Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo IQOO U1xの違い ,比較
| 名前 | Vivo X Fold 12/256GB | Vivo IQOO U1x |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1056774 | 157177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| 画面対角 | 8.03 " | 6.51 " |
| 解像度 | 2160x1916 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4600 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 311 gr | 192 gr |
| 高さ幅厚さ | 162 x 74,5 x 14,9 mm | 164.41 × 76.32 × 8.41 mm |
| 価格 | ¥182261.63 ($1166.62) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1xに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - 比較する Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - 比較する Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition - 比較する |
Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo IQOO U1x：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X FoldのカメラとVivo IQOO U1xのカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X Fold 12/256GB | Vivo IQOO U1x |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo IQOO U1x：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X FoldとVivo IQOO U1xの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X Fold 12/256GB | Vivo IQOO U1x |
|---|---|---|
| バッテリー | 4600 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo IQOO U1x：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO U1xは157177を獲得しましたが、iPhone12は1056774スコアポイントを獲得し、572.35％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X Fold 12/256GB
8.03インチ (2160x1916) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4600mAh
¥182261.63
$1166.62
近日発売
近日発売
Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo IQOO U1x：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X Fold 12/256GBは、312ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO U1xは1278を獲得し、309.62％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4189対1345（211.45％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X Fold 12/256GB
8.03インチ (2160x1916) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4600mAh
¥182261.63
$1166.62
近日発売
近日発売
Vivo X Fold 12/256GB とVivo IQOO U1x の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X Fold 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで572.35を%高速化（899597の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1916対1600x720
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Vivo X Fold 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo IQOO U1x を選択する方が良い理由 （長所）
- 119、192と311のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4600bmmh、400bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO U1xを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo X Fold 12/256GB関連の比較
- 比較 Vivo X90 Pro+ vs Vivo X Fold
- 比較 Vivo X Fold vs Vivo X70 Pro+
- 比較 Vivo X Fold vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Vivo X Fold vs Vivo IQOO 5 Pro 5G
- 比較 Vivo X Fold vs Vivo iQOO Neo5 SE
Vivo IQOO U1x関連の比較
- 比較 Vivo IQOO U1x vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Vivo IQOO U1x vs Vivo U3x
- 比較 Nomu M6 vs Vivo IQOO U1x
- 比較 Huawei P10 Plus vs Vivo IQOO U1x
- 比較 Vivo IQOO U1x vs Motorola Edge S