Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo IQOO Z3の違い ,比較
| 名前 | Vivo X Fold 12/256GB | Vivo IQOO Z3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1056774 | 332766 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 768G |
| 画面対角 | 8.03 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2160x1916 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GN1 | Sony IMX686 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4600 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 311 gr | 186 gr |
| 高さ幅厚さ | 162 x 74,5 x 14,9 mm | 163.95 x 75.3 x 8.5 mm |
| 価格 | ¥168669.72 ($1166.62) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Z3に近い他の端末。 Vivo IQOO 9 Pro 12/512GB - 比較する Vivo S15 8/128GB - 比較する Vivo IQOO Neo 8 Pro - 比較する |
Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo IQOO Z3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X FoldのカメラとVivo IQOO Z3のカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X Fold 12/256GB | Vivo IQOO Z3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung GN1 | Sony IMX686 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo IQOO Z3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X FoldとVivo IQOO Z3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X Fold 12/256GB | Vivo IQOO Z3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4600 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo IQOO Z3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Z3は332766を獲得しましたが、iPhone12は1056774スコアポイントを獲得し、217.57％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X Fold 12/256GB
8.03インチ (2160x1916) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4600mAh
¥168669.72
$1166.62
Vivo IQOO Z3
6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 768G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4400mAh
近日発売
近日発売
Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo IQOO Z3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X Fold 12/256GBは、678ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Z3は1278を獲得し、88.50％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4189対1986（110.93％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X Fold 12/256GB
8.03インチ (2160x1916) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4600mAh
¥168669.72
$1166.62
Vivo IQOO Z3
6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 768G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4400mAh
近日発売
近日発売
Vivo X Fold 12/256GB とVivo IQOO Z3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X Fold 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで217.57を%高速化（724008の違い）
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1916対2408x1080
- より容量の大きいバッテリー、4600mmh対4400bmmh、200bmmhの違い
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Vivo X Fold 12/256GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo IQOO Z3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 125、186と311のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と50Mp Samsung GN1
Vivo IQOO Z3を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo X Fold 12/256GB関連の比較
- 比較 Vivo X90 Pro+ vs Vivo X Fold
- 比較 Vivo X Fold vs Vivo X70 Pro+
- 比較 Vivo X Fold vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Vivo X Fold vs Vivo iQOO Neo5 SE
- 比較 Vivo X Fold vs Vivo IQOO 5 Pro 5G
Vivo IQOO Z3関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Vivo IQOO Z3
- 比較 Vivo IQOO Z3 vs Vivo Y73
- 比較 Vivo IQOO Z3 vs Vivo iQOO Z1
- 比較 Vivo X60 vs Vivo IQOO Z3
- 比較 Vivo IQOO Z3 vs Vivo iQOO U3