Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo Y72 5Gの違い ,比較
| 名前 | Vivo X Fold 12/256GB | Vivo Y72 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1056774 | 275277 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | MediaTek Dimensity 700 |
| 画面対角 | 8.03 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2160x1916 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GN1 | Sony IMX682 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4600 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 311 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 162 x 74,5 x 14,9 mm | mm |
| 価格 | ¥184436.79 ($1166.62) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y72 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO 10 12/256GB - 比較する Vivo S15 12/256GB - 比較する Vivo X Note 8/256GB - 比較する |
Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo Y72 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X FoldのカメラとVivo Y72 5Gのカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと64Mp Sony IMX682センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X Fold 12/256GB | Vivo Y72 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung GN1 | Sony IMX682 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo Y72 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X FoldとVivo Y72 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X Fold 12/256GB | Vivo Y72 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4600 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo Y72 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo Y72 5Gは275277を獲得しましたが、iPhone12は1056774スコアポイントを獲得し、283.89％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X Fold 12/256GB
8.03インチ (2160x1916) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4600mAh
¥184436.79
$1166.62
近日発売
近日発売
Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo Y72 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X Fold 12/256GBは、525ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo Y72 5Gは1278を獲得し、143.43％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4189対1665（151.59％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X Fold 12/256GB
8.03インチ (2160x1916) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4600mAh
¥184436.79
$1166.62
近日発売
近日発売
Vivo X Fold 12/256GB とVivo Y72 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X Fold 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで283.89を%高速化（781497の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1916対2408x1080
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Vivo X Fold 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo Y72 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と50Mp Samsung GN1
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4600bmmh、400bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y72 5Gを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo X Fold 12/256GB関連の比較
- 比較 Vivo X90 Pro+ vs Vivo X Fold
- 比較 Vivo X Fold vs Vivo X70 Pro+
- 比較 Vivo X Fold vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Vivo X Fold vs Vivo IQOO 5 Pro 5G
- 比較 Vivo X Fold vs Vivo iQOO Neo5 SE
Vivo Y72 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo Y72 5G
- 比較 Vivo Y72 5G vs Vivo Y50
- 比較 Vivo X50 Pro+ vs Vivo Y72 5G
- 比較 Vivo X30 vs Vivo Y72 5G
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo Y72 5G