Vivo X Fold 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gbの違い ,比較

Vivo X Fold 12/256GBとXiaomi Redmi Note 4X 3/16Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo X Fold 12/256GB	Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	1056774	61477
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1	Qualcomm Snapdragon 625
画面対角	8.03 "	5.5 "
解像度	2160x1916	1920x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	3 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	16 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	13 Mp
カメラ	4台のカメラ	シングルカメラ
モデル	Samsung GN1	Sony IMX258
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
バッテリー	4600 mah	4100 mah
ワイヤレス充電	はい
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 12	Android 6.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属
重さ‎	311 gr	175 gr
高さ幅厚さ	162 x 74,5 x 14,9 mm	151.0 x 76.0 x 8 mm
価格	¥185305.34 ($1166.62) 購入する	ただいま在庫はありません. ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi K60 8/128GB - 比較する Xiaomi Mi 10 Lite 6/64Gb - 比較する Xiaomi Mi 10S 8/128Gb - 比較する

Vivo X Fold 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo X FoldのカメラとXiaomi Redmi Note 4Xのカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと13Mp Sony IMX258センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo X Fold 12/256GB	Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb
リアカメラ	50 Mp	13 Mp
モデル	Samsung GN1	Sony IMX258
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo X Fold 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo X FoldとXiaomi Redmi Note 4Xの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo X Fold 12/256GB	Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb
バッテリー	4600 mah	4100 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	7〜8時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	はい

Vivo X Fold 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Redmi Note 4X 3/16Gbは61477を獲得しましたが、iPhone12は1056774スコアポイントを獲得し、1618.97％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo X Fold 12/256GB

8.03インチ (2160x1916) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4600mAh

¥185305.34

$1166.62

1056774

Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb

5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 3GB / 16GB / 13Mp Sony IMX258 / 4100mAh

¥0.00

$0.00

61477

Vivo X Fold 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo X Fold 12/256GBは、246ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gbは1278を獲得し、419.51％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、4189対523（700.96％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo X Fold 12/256GB

8.03インチ (2160x1916) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4600mAh

¥185305.34

$1166.62

1278 / 4189

Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb

5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 625 / 3GB / 16GB / 13Mp Sony IMX258 / 4100mAh

¥0.00

$0.00

246 / 523

Vivo X Fold 12/256GB とXiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo X Fold 12/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで1618.97を%高速化（995297の違い）
背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN1と13Mp Sony IMX258
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2160x1916対1920x1080
より容量の大きいバッテリー、4600mmh対4100bmmh、500bmmhの違い
ワイヤレス充電をサポートしています。

Vivo X Fold 12/256GBを買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb を選択する方が良い理由（長所）

136、175と311のグラムの重さを減らします
赤外線ポートがあります
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gbを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Vivo X Fold 12/256GB関連の比較

Xiaomi Redmi Note 4X 3/16Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較