Vivo X200 Mini vs Vivo IQOO 12の違い ,比較

Vivo X200 MiniとVivo IQOO 12の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo X200 Mini	Vivo IQOO 12

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	3228790	1993353
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 9400	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
画面対角	6.3 "	6.78 "
解像度	2400x1080	2800 x 1260
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	12 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	50 Mp	50 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony LYT-818	OmniVision OV50H
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	16 Mp
バッテリー	5000 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 14	Android 14
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属フレーム、ガラス体
重さ‎	gr	198 gr
高さ幅厚さ	mm	163.22 x 75.88 x 8.1 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo X200 Miniに近い他の端末。 Vivo IQOO 12 Pro - 比較する Vivo IQOO Neo7 12/256GB - 比較する Vivo S16 - 比較する	¥102883.11 ($662.58) 購入する

Vivo X200 Mini vs Vivo IQOO 12：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo X200 MiniのカメラとVivo IQOO 12のカメラを比較し、50Mp Sony LYT-818センサーと50Mp OmniVision OV50Hセンサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo X200 Mini	Vivo IQOO 12
リアカメラ	50 Mp	50 Mp
モデル	Sony LYT-818	OmniVision OV50H
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	32 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo X200 Mini vs Vivo IQOO 12：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo X200 MiniとVivo IQOO 12の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo X200 Mini	Vivo IQOO 12
バッテリー	5000 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo X200 Mini vs Vivo IQOO 12：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのVivo IQOO 12は1993353を獲得しましたが、iPhone12は3228790スコアポイントを獲得し、61.98％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo X200 Mini

6.3インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 9400 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT-818 / 5000mAh

近日発売

3228790

Vivo IQOO 12

6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision OV50H / 5000mAh

¥102883.11

$662.58

1993353

Vivo X200 Mini vs Vivo IQOO 12：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo X200 Miniは、2603ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO 12は2744を獲得し、5.42％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、9987対6337（57.60％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo X200 Mini

6.3インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 9400 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT-818 / 5000mAh

近日発売

2744 / 9987

Vivo IQOO 12

6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision OV50H / 5000mAh

¥102883.11

$662.58

2603 / 6337

Vivo X200 Mini とVivo IQOO 12 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo X200 Mini を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで61.98を%高速化（1235437の違い）
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
耐水性

Vivo X200 Miniを買うべきではない理由短所

主な違い、 Vivo IQOO 12 を選択する方が良い理由（長所）

画面解像度が高い、2800 x 1260対2400x1080

Vivo IQOO 12を買うべきではない理由短所

水の保護はありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Vivo X200 Mini関連の比較

Vivo IQOO 12関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較