Vivo X200 Mini vs Vivo X Fold2の違い ,比較

Vivo X200 MiniとVivo X Fold2の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo X200 Mini	Vivo X Fold2

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	3228790	1231779
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 9400	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
画面対角	6.3 "	8.03 "
解像度	2400x1080	2160x1916
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	12 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	50 Mp	50 Mp
カメラ	トリプルカメラ	4台のカメラ
モデル	Sony LYT-818	Samsung GN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	16 Mp
バッテリー	5000 mah	4800 mah
ワイヤレス充電	ない	はい
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 14	Android 13
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属フレーム、ガラス体
重さ‎	gr	gr
高さ幅厚さ	mm	mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo X200 Miniに近い他の端末。 Vivo iQOO Z1 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - 比較する Vivo IQOO 12 Pro - 比較する	¥197649.39 ($1321.04) 購入する

Vivo X200 Mini vs Vivo X Fold2：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo X200 MiniのカメラとVivo X Fold2のカメラを比較し、50Mp Sony LYT-818センサーと50Mp Samsung GN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo X200 Mini	Vivo X Fold2
リアカメラ	50 Mp	50 Mp
モデル	Sony LYT-818	Samsung GN1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	32 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo X200 Mini vs Vivo X Fold2：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo X200 MiniとVivo X Fold2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo X200 Mini	Vivo X Fold2
バッテリー	5000 mah	4800 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	はい

Vivo X200 Mini vs Vivo X Fold2：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのVivo X Fold2は1231779を獲得しましたが、iPhone12は3228790スコアポイントを獲得し、162.12％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo X200 Mini

6.3インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 9400 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT-818 / 5000mAh

近日発売

3228790

Vivo X Fold2

8.03インチ (2160x1916) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 2 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4800mAh

¥197649.39

$1321.04

1231779

Vivo X200 Mini vs Vivo X Fold2：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo X200 Miniは、1369ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo X Fold2は2744を獲得し、100.44％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、9987対4488（122.53％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo X200 Mini

6.3インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 9400 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT-818 / 5000mAh

近日発売

2744 / 9987

Vivo X Fold2

8.03インチ (2160x1916) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 2 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4800mAh

¥197649.39

$1321.04

1369 / 4488

Vivo X200 Mini とVivo X Fold2 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo X200 Mini を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで162.12を%高速化（1997011の違い）
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4800bmmh、200bmmhの違い
耐水性

Vivo X200 Miniを買うべきではない理由短所

ワイヤレス充電はサポートしていません。

主な違い、 Vivo X Fold2 を選択する方が良い理由（長所）

画面解像度が高い、2160x1916対2400x1080
ワイヤレス充電をサポートしています。

Vivo X Fold2を買うべきではない理由短所

水の保護はありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Vivo X200 Mini関連の比較

Vivo X Fold2関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較