Vivo X200 Pro Mini vs Apple iPhone 16 Pro Maxの違い ,比較
| 名前 | Vivo X200 Pro Mini | Apple iPhone 16 Pro Max |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 3228790 | 2079833 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 9400 | Apple A18 Pro |
| 画面対角 | 6.3 " | 6.9 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2868x1320 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony LYT-818 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 5700 mah | 4676 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | iOS |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 187 gr | 227 gr |
| 高さ幅厚さ | 150.83 x 71.76 x 8.15 mm | 163 x 77.6 x 8.3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X200 Pro Miniに近い他の端末。 Vivo iQOO Z1 8/256GB - 比較する Vivo X90 8/256GB - 比較する Vivo X70 Pro+ 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのAppleモデルを表示
Apple iPhone 16 Pro Maxに近い他の端末。 Apple iPhone 15 Plus 6/128GB - 比較する Apple iPhone 13 Pro Max - 比較する Apple iPhone 8 2/128Gb - 比較する |
Vivo X200 Pro Mini vs Apple iPhone 16 Pro Max：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X200 Pro MiniのカメラとApple iPhone 16 Pro Maxのカメラを比較し、50Mp Sony LYT-818センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X200 Pro Mini | Apple iPhone 16 Pro Max |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony LYT-818 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X200 Pro Mini vs Apple iPhone 16 Pro Max：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X200 Pro MiniとApple iPhone 16 Pro Maxの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X200 Pro Mini | Apple iPhone 16 Pro Max |
|---|---|---|
| バッテリー | 5700 mah | 4676 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | はい |
Vivo X200 Pro Mini vs Apple iPhone 16 Pro Max：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのApple iPhone 16 Pro Maxは2079833を獲得しましたが、iPhone12は3228790スコアポイントを獲得し、55.24％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X200 Pro Mini
6.3インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 9400 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT-818 / 5700mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo X200 Pro Mini vs Apple iPhone 16 Pro Max：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X200 Pro Miniは、3393ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Apple iPhone 16 Pro Maxは2744を獲得し、-19.13％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、9987対8477（17.81％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X200 Pro Mini
6.3インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 9400 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT-818 / 5700mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo X200 Pro Mini とApple iPhone 16 Pro Max の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X200 Pro Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで55.24を%高速化（1148957の違い）
- 40、187と227のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Sony LYT-818と48Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と12Mp
- より容量の大きいバッテリー、5700mmh対4676bmmh、1024bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo X200 Pro Miniを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Apple iPhone 16 Pro Max を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2868x1320対2400x1080
Apple iPhone 16 Pro Maxを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Vivo X200 Pro Mini関連の比較
- 比較 Vivo X200 Pro Mini vs Vivo X200 Pro
- 比較 Vivo X200 Pro Mini vs Samsung Galaxy S25 Ultra
- 比較 Vivo X200 Pro Mini vs Vivo IQOO 13
- 比較 Vivo X200 Pro Mini vs Oppo Find X8 Ultra
- 比較 Vivo X200 Pro Mini vs Xiaomi 15
Apple iPhone 16 Pro Max関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy S25 Ultra vs Apple iPhone 16 Pro Max
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 10 Pro vs Apple iPhone 16 Pro Max
- 比較 Apple iPhone 16 Pro Max vs Apple iPhone 11
- 比較 Apple iPhone 16 Pro Max vs Apple iPhone 14 Pro Max
- 比較 Apple iPhone 16 Pro Max vs Samsung Galaxy S24 Ultra