Vivo X200 Pro Mini vs Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GBの違い ,比較

Vivo X200 Pro MiniとXiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GBの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo X200 Pro Mini	Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	3228790	1054783
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 9400	Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
画面対角	6.3 "	6.67 "
解像度	2400x1080	2712x1220
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	12 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	512 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	50 Mp	108 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony LYT-818	Samsung ISOCELL HM6
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	20 Mp
バッテリー	5700 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	はい	ない
ネットワーク型	5 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 15	Android 12
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチックフレーム、ガラスボディ
重さ‎	187 gr	202 gr
高さ幅厚さ	150.83 x 71.76 x 8.15 mm	163,1 x 75,9 x 8,6 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo X200 Pro Miniに近い他の端末。 Vivo IQOO 9 8/256GB - 比較する Vivo X Fold2 - 比較する Vivo X70 Pro+ 12/256GB - 比較する	¥63929.85 ($428.16) 購入する

Vivo X200 Pro Mini vs Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo X200 Pro MiniのカメラとXiaomi Redmi K50 Ultraのカメラを比較し、50Mp Sony LYT-818センサーと108Mp Samsung ISOCELL HM6センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo X200 Pro Mini	Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB
リアカメラ	50 Mp	108 Mp
モデル	Sony LYT-818	Samsung ISOCELL HM6
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	32 Mp	20 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo X200 Pro Mini vs Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo X200 Pro MiniとXiaomi Redmi K50 Ultraの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo X200 Pro Mini	Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB
バッテリー	5700 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	はい	ない

Vivo X200 Pro Mini vs Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GBは1054783を獲得しましたが、iPhone12は3228790スコアポイントを獲得し、206.11％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo X200 Pro Mini

6.3インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 9400 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT-818 / 5700mAh

近日発売

3228790

Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB

6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Snapdragon 8+ Gen 1 / 12GB / 512GB / 108Mp Samsung ISOCELL HM6 / 5000mAh

¥63929.85

$428.16

1054783

Vivo X200 Pro Mini vs Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo X200 Pro Miniは、1245ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GBは2744を獲得し、120.40％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、9987対4209（137.28％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo X200 Pro Mini

6.3インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 9400 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT-818 / 5700mAh

近日発売

2744 / 9987

Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB

6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Snapdragon 8+ Gen 1 / 12GB / 512GB / 108Mp Samsung ISOCELL HM6 / 5000mAh

¥63929.85

$428.16

1245 / 4209

Vivo X200 Pro Mini とXiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo X200 Pro Mini を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで206.11を%高速化（2174007の違い）
15、187と202のグラムの重さを減らします
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と20Mp
より容量の大きいバッテリー、5700mmh対5000bmmh、700bmmhの違い
耐水性
ワイヤレス充電をサポートしています。

Vivo X200 Pro Miniを買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。

主な違い、 Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL HM6と50Mp Sony LYT-818
画面解像度が高い、2712x1220対2400x1080
赤外線ポートがあります

Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GBを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Vivo X200 Pro Mini関連の比較

Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較