Vivo X200 Pro vs OUKITEL WP300の違い ,比較

Vivo X200 ProとOUKITEL WP300の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo X200 Pro	OUKITEL WP300

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	3014099	516855
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 9400	MediaTek Dimensity 7050
画面対角	6.78 "	6.78 "
解像度	2800 x 1260	2460x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	12 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	512 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	108 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony LYT-818	Samsung HM6
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	32 Mp
バッテリー	6000 mah	16000 mah
ワイヤレス充電	はい	ない
ネットワーク型	5 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 15	Android 15
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック、ゴム
重さ‎	223 gr	500 gr
高さ幅厚さ	162.37 x 75.95 x 8.2 mm	177.3 x 82.4 x 23.2 mm
価格	¥99543.00 ($664.77) 購入する	¥41573.95 ($277.64) 購入する

Vivo X200 Pro vs OUKITEL WP300：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo X200 ProのカメラとOUKITEL WP300のカメラを比較し、50Mp Sony LYT-818センサーと108Mp Samsung HM6センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo X200 Pro	OUKITEL WP300
リアカメラ	50 Mp	108 Mp
モデル	Sony LYT-818	Samsung HM6
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	32 Mp	32 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo X200 Pro vs OUKITEL WP300：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo X200 ProとOUKITEL WP300の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo X200 Pro	OUKITEL WP300
バッテリー	6000 mah	16000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	8-9日
通常モードでの労働時間	2〜3日	5-6日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	はい	ない

Vivo X200 Pro vs OUKITEL WP300：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOUKITEL WP300は516855を獲得しましたが、iPhone12は3014099スコアポイントを獲得し、483.16％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo X200 Pro

6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9400 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT-818 / 6000mAh

¥99543.00

$664.77

3014099

OUKITEL WP300

6.78インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Dimensity 7050 / 12GB / 512GB / 108Mp Samsung HM6 / 16000mAh

¥41573.95

$277.64

516855

Vivo X200 Pro vs OUKITEL WP300：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo X200 Proは、826ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL WP300は2866を獲得し、246.97％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、9980対2966（236.48％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo X200 Pro

6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9400 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT-818 / 6000mAh

¥99543.00

$664.77

2866 / 9980

OUKITEL WP300

6.78インチ (2460x1080) ゴリラガラス / Dimensity 7050 / 12GB / 512GB / 108Mp Samsung HM6 / 16000mAh

¥41573.95

$277.64

826 / 2966

Vivo X200 Pro とOUKITEL WP300 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo X200 Pro を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで483.16を%高速化（2497244の違い）
277、223と500のグラムの重さを減らします
画面解像度が高い、2800 x 1260対2460x1080
ワイヤレス充電をサポートしています。

Vivo X200 Proを買うべきではない理由短所

主な違い、 OUKITEL WP300 を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung HM6と50Mp Sony LYT-818
より容量の大きいバッテリー、16000mmh対6000bmmh、10000bmmhの違い

OUKITEL WP300を買うべきではない理由短所

ワイヤレス充電はサポートしていません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
耐水性
急速充電をサポート

Vivo X200 Pro関連の比較

OUKITEL WP300関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較