Vivo X200 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold5の違い ,比較
名前 | Vivo X200 Pro | Samsung Galaxy Z Fold5 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 3014099 | 1245411 |
CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 9400 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 |
画面対角 | 6.78 " | 7.6 " |
解像度 | 2800 x 1260 | 2176x1812 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 12 GB | 12 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 256 GB | 256 GB |
拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
モデル | Sony LYT-818 | Samsung GN3 |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 32 Mp | 10 Mp |
バッテリー | 6000 mah | 4400 mah |
ワイヤレス充電 | はい | はい |
ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | ない |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 12 |
筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
重さ | 223 gr | 253 gr |
高さ幅厚さ | 162.37 x 75.95 x 8.2 mm | 154.9 x 129.9 x 6.1 mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X200 Proに近い他の端末。 Vivo IQOO 10 12/256GB - 比較する Vivo X50 Pro+ 12/256GB - 比較する Vivo X90 Pro+ - 比較する |
¥169809.02 ($1169.23) 購入する |
Vivo X200 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold5:カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X200 ProのカメラとSamsung Galaxy Z Fold5のカメラを比較し、50Mp Sony LYT-818センサーと50Mp Samsung GN3センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Vivo X200 Pro | Samsung Galaxy Z Fold5 |
---|---|---|
リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
モデル | Sony LYT-818 | Samsung GN3 |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 32 Mp | 10 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X200 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold5:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X200 ProとSamsung Galaxy Z Fold5の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Vivo X200 Pro | Samsung Galaxy Z Fold5 |
---|---|---|
バッテリー | 6000 mah | 4400 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | はい | はい |
Vivo X200 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold5:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy Z Fold5は1245411を獲得しましたが、iPhone12は3014099スコアポイントを獲得し、142.02%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X200 Pro
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9400 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT-818 / 6000mAh
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy Z Fold5
7.6インチ (2176x1812) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 2 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN3 / 4400mAh
¥169809.02
$1169.23
Vivo X200 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold5:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X200 Proは、1405ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy Z Fold5は2866を獲得し、103.99%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、9980対4511(121.24%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X200 Pro
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9400 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT-818 / 6000mAh
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy Z Fold5
7.6インチ (2176x1812) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 2 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN3 / 4400mAh
¥169809.02
$1169.23
Vivo X200 Pro とSamsung Galaxy Z Fold5 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Vivo X200 Pro を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで142.02を%高速化(1768688の違い)
- 30、223と253のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と10Mp Sony IMX374
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4400bmmh、1600bmmhの違い
- 耐水性
Vivo X200 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Samsung Galaxy Z Fold5 を選択する方が良い理由 (長所)
- 画面解像度が高い、2176x1812対2800 x 1260
Samsung Galaxy Z Fold5を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Vivo X200 Pro関連の比較
- 比較 Vivo X200 Pro vs Samsung Galaxy S24 Ultra
- 比較 Vivo X200 Pro Mini vs Vivo X200 Pro
- 比較 Vivo X200 vs Vivo X200 Pro
- 比較 Samsung Galaxy S25 Ultra vs Vivo X200 Pro
- 比較 Xiaomi 15 Ultra vs Vivo X200 Pro
Samsung Galaxy Z Fold5関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy Z Fold5 vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 比較 Oppo Find N3 vs Samsung Galaxy Z Fold5
- 比較 Samsung Galaxy Z Fold5 vs Samsung Galaxy A23 5G
- 比較 Samsung Galaxy Z Fold5 vs Samsung Galaxy Z Fold3
- 比較 Samsung Galaxy Z Fold5 vs Samsung Galaxy A54 5G