Vivo X200 Pro vs Vivo IQOO 3の違い ,比較
| 名前 | Vivo X200 Pro | Vivo IQOO 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 3014099 | 588883 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 9400 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.44 " |
| 解像度 | 2800 x 1260 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony LYT-818 | Sony IMX582 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 4440 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 223 gr | 214 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.37 x 75.95 x 8.2 mm | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm |
| 価格 | ¥99432.96 ($664.77) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo X50 Pro+ 12/256GB - 比較する Vivo S16 Pro - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - 比較する |
Vivo X200 Pro vs Vivo IQOO 3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X200 ProのカメラとVivo IQOO 3のカメラを比較し、50Mp Sony LYT-818センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X200 Pro | Vivo IQOO 3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony LYT-818 | Sony IMX582 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X200 Pro vs Vivo IQOO 3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X200 ProとVivo IQOO 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X200 Pro | Vivo IQOO 3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 4440 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Vivo X200 Pro vs Vivo IQOO 3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO 3は588883を獲得しましたが、iPhone12は3014099スコアポイントを獲得し、411.83％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X200 Pro
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9400 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT-818 / 6000mAh
¥99432.96
$664.77
¥0.00
$0.00
Vivo X200 Pro vs Vivo IQOO 3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X200 Proは、924ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO 3は2866を獲得し、210.17％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、9980対3449（189.36％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X200 Pro
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9400 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT-818 / 6000mAh
¥99432.96
$664.77
¥0.00
$0.00
Vivo X200 Pro とVivo IQOO 3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X200 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで411.83を%高速化（2425216の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Sony LYT-818と48Mp Sony IMX582
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2800 x 1260対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4440bmmh、1560bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Vivo X200 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 9、214と223のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo X200 Pro関連の比較
- 比較 Vivo X200 Pro vs Samsung Galaxy S24 Ultra
- 比較 Vivo X200 Pro Mini vs Vivo X200 Pro
- 比較 Xiaomi 15 Ultra vs Vivo X200 Pro
- 比較 Vivo X200 vs Vivo X200 Pro
- 比較 Samsung Galaxy S25 Ultra vs Vivo X200 Pro
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i