Vivo X200 Pro vs Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GBの違い ,比較

Vivo X200 ProとVivo IQOO Neo 7 SE 8/128GBの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo X200 Pro	Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	2511372	939844
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 4	MediaTek Dimensity 8200
画面対角	6.78 "	6.78 "
解像度	3216x1440	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	50 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony LYT900	Samsung GW3
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	16 Mp
バッテリー	5500 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	はい	ない
ネットワーク型	5 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 14	Android 13
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチックフレーム、ガラスボディ
重さ‎	gr	193 gr
高さ幅厚さ	mm	164.8 x 76.9 x 8.6 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo X200 Proに近い他の端末。 Vivo X80 Pro 8/256Gb - 比較する Vivo IQOO 9 12/512GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 12/512GB - 比較する	¥49669.85 ($318.84) 購入する

Vivo X200 Pro vs Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo X200 ProのカメラとVivo IQOO Neo 7 SEのカメラを比較し、50Mp Sony LYT900センサーと64Mp Samsung GW3センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo X200 Pro	Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB
リアカメラ	50 Mp	64 Mp
モデル	Sony LYT900	Samsung GW3
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	32 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo X200 Pro vs Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo X200 ProとVivo IQOO Neo 7 SEの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo X200 Pro	Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB
バッテリー	5500 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	はい	ない

Vivo X200 Pro vs Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのVivo IQOO Neo 7 SE 8/128GBは939844を獲得しましたが、iPhone12は2511372スコアポイントを獲得し、167.21％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo X200 Pro

6.78インチ (3216x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 4 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT900 / 5500mAh

近日発売

2511372

Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB

6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8200 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 5000mAh

¥49669.85

$318.84

939844

Vivo X200 Pro vs Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo X200 Proは、1127ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GBは2866を獲得し、154.30％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、6895対4058（69.91％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo X200 Pro

6.78インチ (3216x1440) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 4 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT900 / 5500mAh

近日発売

2866 / 6895

Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB

6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8200 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 5000mAh

¥49669.85

$318.84

1127 / 4058

Vivo X200 Pro とVivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo X200 Pro を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで167.21を%高速化（1571528の違い）
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
画面解像度が高い、3216x1440対2400x1080
より容量の大きいバッテリー、5500mmh対5000bmmh、500bmmhの違い
耐水性
ワイヤレス充電をサポートしています。

Vivo X200 Proを買うべきではない理由短所

主な違い、 Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と50Mp Sony LYT900

Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GBを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Vivo X200 Pro関連の比較

Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較