Vivo X200 Pro vs Xiaomi Poco F7 Proの違い ,比較

Vivo X200 ProとXiaomi Poco F7 Proの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo X200 Pro	Xiaomi Poco F7 Pro

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	3014099	1986033
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 9400	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
画面対角	6.78 "	6.67 "
解像度	2800 x 1260	3200x1440
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	12 GB	12 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	50 Mp	50 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony LYT-818	OmniVision Light Hunter 800
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	20 Mp
バッテリー	6000 mah	6000 mah
ワイヤレス充電	はい	ない
ネットワーク型	5 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 15	Android 15
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属フレーム、プラスチックボディ
重さ‎	223 gr	206 gr
高さ幅厚さ	162.37 x 75.95 x 8.2 mm	160,3 × 75 × 8,1 mm
価格	¥97726.18 ($664.77) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Poco F7 Proに近い他の端末。 Xiaomi Mi6X 4/32Gb - 比較する Xiaomi 12 8/256Gb - 比較する Xiaomi 12S 8/128 Chinese version - 比較する

Vivo X200 Pro vs Xiaomi Poco F7 Pro：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo X200 ProのカメラとXiaomi Poco F7 Proのカメラを比較し、50Mp Sony LYT-818センサーと50Mp OmniVision Light Hunter 800センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo X200 Pro	Xiaomi Poco F7 Pro
リアカメラ	50 Mp	50 Mp
モデル	Sony LYT-818	OmniVision Light Hunter 800
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	32 Mp	20 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo X200 Pro vs Xiaomi Poco F7 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo X200 ProとXiaomi Poco F7 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo X200 Pro	Xiaomi Poco F7 Pro
バッテリー	6000 mah	6000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	はい	ない

Vivo X200 Pro vs Xiaomi Poco F7 Pro：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Poco F7 Proは1986033を獲得しましたが、iPhone12は3014099スコアポイントを獲得し、51.76％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo X200 Pro

6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9400 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT-818 / 6000mAh

¥97726.18

$664.77

3014099

Xiaomi Poco F7 Pro

6.67インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6000mAh

近日発売

1986033

Vivo X200 Pro vs Xiaomi Poco F7 Pro：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo X200 Proは、2487ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco F7 Proは2866を獲得し、15.24％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、9980対7089（40.78％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo X200 Pro

6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9400 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT-818 / 6000mAh

¥97726.18

$664.77

2866 / 9980

Xiaomi Poco F7 Pro

6.67インチ (3200x1440) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6000mAh

近日発売

2487 / 7089

Vivo X200 Pro とXiaomi Poco F7 Pro の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo X200 Pro を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで51.76を%高速化（1028066の違い）
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と20Mp
ワイヤレス充電をサポートしています。

Vivo X200 Proを買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。

主な違い、 Xiaomi Poco F7 Pro を選択する方が良い理由（長所）

17、206と223のグラムの重さを減らします
画面解像度が高い、3200x1440対2800 x 1260
赤外線ポートがあります

Xiaomi Poco F7 Proを買うべきではない理由短所

ワイヤレス充電はサポートしていません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
耐水性
急速充電をサポート

Vivo X200 Pro関連の比較

Xiaomi Poco F7 Pro関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較