Vivo X200s vs Coolpad F2の違い ,比較
| 名前 | Vivo X200s | Coolpad F2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 2918879 | |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 9400+ | Qualcomm Snapdragon 615 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5 " |
| 解像度 | 2800 x 1260 | 1280x720 |
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX921 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 6200 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | |
| ネットワーク型 | 5 G | G |
| SIMカード | ||
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | |
| NFC | 有る | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | ない | |
| 指紋スキャナー | 有る | |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | |
| 重さ | 203 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 160.01 x 74.29 x 7.99 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X200sに近い他の端末。 Vivo IQOO 9 Pro 12/512GB - 比較する Vivo X Note 12/256GB - 比較する Vivo X80 8/128Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCoolpadモデルを表示
Coolpad F2に近い他の端末。 Coolpad Cool 20 4/128GB - 比較する Coolpad Cool 20 6/128GB - 比較する |
Vivo X200s vs Coolpad F2:カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X200sのカメラとCoolpad F2のカメラを比較し、50Mp Sony IMX921センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X200s | Coolpad F2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX921 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Vivo X200s vs Coolpad F2:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X200sとCoolpad F2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X200s | Coolpad F2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 6200 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | |
| 連続通話時間 | 30時間 | |
| 高速充電 | 有る | |
| ワイヤレス充電 | はい |
Vivo X200s vs Coolpad F2:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCoolpad F2は0を獲得しましたが、iPhone12は2918879スコアポイントを獲得し、100.00%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X200s
6.67インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9400+ / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX921 / 6200mAh
近日発売
近日発売
Vivo X200s vs Coolpad F2:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X200sは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Coolpad F2は2877を獲得し、100.00%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、9215対0(100.00%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X200s
6.67インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9400+ / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX921 / 6200mAh
近日発売
近日発売
¥27642.74
$178.09
Vivo X200s とCoolpad F2 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Vivo X200s を選択する方が良い理由 (長所)
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Sony IMX921と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2800 x 1260対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、6200mmh対2500bmmh、3700bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Vivo X200sを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Coolpad F2 を選択する方が良い理由 (長所)
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Coolpad F2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo X200s関連の比較
- 比較 Vivo X200 Pro Mini vs Vivo X200s
- 比較 Vivo X200 Pro vs Vivo X200s
- 比較 Vivo X200 vs Vivo X200s
- 比較 Vivo X200s vs Vivo IQOO 12 Pro
- 比較 Vivo X200s vs Vivo X90
Coolpad F2関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi 6 Pro
- 比較 BLUBOO Edge vs BLUBOO S1
- 比較 BLUBOO Edge vs Nomu S10
- 比較 Xiaomi Mi Max 2 vs Xiaomi Redmi 6 Pro
- 比較 BLUBOO Edge vs Xiaomi Redmi 4A