Vivo X300 vs Vivo IQOO Neo7 12/512GBの違い ,比較
| 名前 | Vivo X300 | Vivo IQOO Neo7 12/512GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 3159942 | 1098793 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 9500 | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 |
| 画面対角 | 6.31 " | 6.78 " |
| 解像度 | 2640 x 1216 | 2400x1080 |
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 512 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 200 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL HPB | Sony IMX766 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 50 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 6040 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 16 | Android 12 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 190 gr | 202 gr |
| 高さ幅厚さ | 150.6 x 71.9 x 8 mm | 164,8 x 76,9 x 8,5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X300に近い他の端末。 Vivo S15 12/256GB - 比較する Vivo X90 8/256GB - 比較する Vivo X70 Pro+ 12/512GB - 比較する |
¥78454.17 ($490.93) 購入する |
Vivo X300 vs Vivo IQOO Neo7 12/512GB:カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X300のカメラとVivo IQOO Neo7のカメラを比較し、200Mp Samsung ISOCELL HPBセンサーと50Mp Sony IMX766センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X300 | Vivo IQOO Neo7 12/512GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 200 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL HPB | Sony IMX766 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 50 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X300 vs Vivo IQOO Neo7 12/512GB:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X300とVivo IQOO Neo7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X300 | Vivo IQOO Neo7 12/512GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 6040 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Vivo X300 vs Vivo IQOO Neo7 12/512GB:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Neo7 12/512GBは1098793を獲得しましたが、iPhone12は3159942スコアポイントを獲得し、187.58%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X300
6.31インチ (2640 x 1216) ゴリラガラス / Dimensity 9500 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HPB / 6040mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo7 12/512GB
6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8+ Gen 1 / 12GB / 512GB / 50Mp Sony IMX766 / 5000mAh
¥78454.17
$490.93
Vivo X300 vs Vivo IQOO Neo7 12/512GB:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X300は、1289ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Neo7 12/512GBは3357を獲得し、160.43%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、10084対4287(135.22%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X300
6.31インチ (2640 x 1216) ゴリラガラス / Dimensity 9500 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HPB / 6040mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Neo7 12/512GB
6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 8+ Gen 1 / 12GB / 512GB / 50Mp Sony IMX766 / 5000mAh
¥78454.17
$490.93
Vivo X300 とVivo IQOO Neo7 12/512GB の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Vivo X300 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで187.58を%高速化(2061149の違い)
- 12、190と202のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い200Mp Samsung ISOCELL HPBと50Mp Sony IMX766
- 自撮りカメラの解像度が高い50Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2640 x 1216対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、6040mmh対5000bmmh、1040bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 赤外線ポートがあります
Vivo X300を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo IQOO Neo7 12/512GB を選択する方が良い理由 (長所)
Vivo IQOO Neo7 12/512GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo X300関連の比較
- 比較 Vivo X300 vs Vivo IQOO Neo6 SE
- 比較 Vivo X300 vs Vivo IQOO 10
- 比較 Vivo X300 vs Vivo IQOO Neo 8
- 比較 Vivo X300 vs Vivo X Note
- 比較 Vivo X300 vs Vivo IQOO 10 Pro
Vivo IQOO Neo7 12/512GB関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Neo7 vs Vivo Y52 5G
- 比較 Vivo IQOO Neo7 vs Vivo IQOO U6
- 比較 Vivo IQOO Neo7 vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO Neo7 vs Vivo V20
- 比較 Vivo IQOO Neo7 vs Vivo IQOO Fold