Vivo X30 8/256Gb vs OUKITEL C32の違い ,比較

Vivo X30 8/256GbとOUKITEL C32の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo X30 8/256Gb	OUKITEL C32

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	340911	165488
CPU (チップ)	Samsung Exynos 980	UNISOC Tiger T606
画面対角	6.44 "	6.51 "
解像度	2400x1080	1600x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	20 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony IMX686	Sony IMX376
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	5 Mp
バッテリー	4350 mah	5150 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 12
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	196 gr	198 gr
高さ幅厚さ	158,5 х 74,1 х 8,8 mm	164 x 76 x 9.2 mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo X30 8/256Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO 10 8/256GB - 比較する Vivo iQOO Z8 5G - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 比較する	¥15786.15 ($99.99) 購入する

Vivo X30 8/256Gb vs OUKITEL C32：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo X30のカメラとOUKITEL C32のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと20Mp Sony IMX376センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo X30 8/256Gb	OUKITEL C32
リアカメラ	64 Mp	20 Mp
モデル	Sony IMX686	Sony IMX376
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	32 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo X30 8/256Gb vs OUKITEL C32：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo X30とOUKITEL C32の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo X30 8/256Gb	OUKITEL C32
バッテリー	4350 mah	5150 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo X30 8/256Gb vs OUKITEL C32：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOUKITEL C32は165488を獲得しましたが、iPhone12は340911スコアポイントを獲得し、106.00％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo X30 8/256Gb

6.44インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Exynos 980 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4350mAh

¥0.00

$0.00

340911

OUKITEL C32

6.51インチ (1600x720) ガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 20Mp Sony IMX376 / 5150mAh

¥15786.15

$99.99

165488

Vivo X30 8/256Gb vs OUKITEL C32：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo X30 8/256Gbは、315ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C32は594を獲得し、88.57％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1847対1183（56.13％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo X30 8/256Gb

6.44インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Exynos 980 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4350mAh

¥0.00

$0.00

594 / 1847

OUKITEL C32

6.51インチ (1600x720) ガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 20Mp Sony IMX376 / 5150mAh

¥15786.15

$99.99

315 / 1183

Vivo X30 8/256Gb とOUKITEL C32 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo X30 8/256Gb を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで106.00を%高速化（175423の違い）
2、196と198のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と20Mp Sony IMX376
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
急速充電をサポート

Vivo X30 8/256Gbを買うべきではない理由短所

主な違い、 OUKITEL C32 を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、5150mmh対4350bmmh、800bmmhの違い

OUKITEL C32を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo X30 8/256Gb関連の比較

OUKITEL C32関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.60/5 の 5

人気の比較