Vivo X50 Pro+ 8/256GB vs LG V40 ThinQの違い ,比較
| 名前 | Vivo X50 Pro+ 8/256GB | LG V40 ThinQ |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 661288 | 317335 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 3120x1440 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 3300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 181 gr | 169 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.4 x 72.8 x 8 mm | 158,7 x 75,8 x 7,7 mm |
| 価格 | ¥127398.28 ($845.13) 購入する | ¥31353.25 ($207.99) 購入する |
Vivo X50 Pro+ 8/256GB vs LG V40 ThinQ：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50 Pro+のカメラとLG V40 ThinQのカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50 Pro+ 8/256GB | LG V40 ThinQ |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| モデル | Samsung GN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50 Pro+ 8/256GB vs LG V40 ThinQ：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50 Pro+とLG V40 ThinQの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50 Pro+ 8/256GB | LG V40 ThinQ |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 3300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Vivo X50 Pro+ 8/256GB vs LG V40 ThinQ：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLG V40 ThinQは317335を獲得しましたが、iPhone12は661288スコアポイントを獲得し、108.39％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X50 Pro+ 8/256GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4350mAh
¥127398.28
$845.13
¥31353.25
$207.99
Vivo X50 Pro+ 8/256GB vs LG V40 ThinQ：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50 Pro+ 8/256GBは、504ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LG V40 ThinQは948を獲得し、88.10％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3461対2288（51.27％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X50 Pro+ 8/256GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4350mAh
¥127398.28
$845.13
¥31353.25
$207.99
Vivo X50 Pro+ 8/256GB とLG V40 ThinQ の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50 Pro+ 8/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで108.39を%高速化（343953の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN1と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対3300bmmh、1050bmmhの違い
Vivo X50 Pro+ 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 LG V40 ThinQ を選択する方が良い理由 （長所）
- 12、169と181のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、3120x1440対2376x1080
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
LG V40 ThinQを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo X50 Pro+ 8/256GB関連の比較
- 比較 Vivo X50 Pro+ vs Vivo V21
- 比較 Vivo X50 Pro+ vs Vivo Y72 5G
- 比較 Vivo V27 Pro vs Vivo X50 Pro+
- 比較 Vivo X50 Pro+ vs Vivo V23
- 比較 Vivo X70 Pro Plus vs Vivo X50 Pro+
LG V40 ThinQ関連の比較
- 比較 LG V40 ThinQ vs LG G7 ThinQ
- 比較 Samsung Galaxy A53 5G vs LG V40 ThinQ
- 比較 LG V50 ThinQ 5G vs LG V40 ThinQ
- 比較 LG V40 ThinQ vs LG W30
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs LG V40 ThinQ