Vivo X50 Pro+ 8/128GB vs Vivo IQOO 3の違い ,比較
| 名前 | Vivo X50 Pro+ 8/128GB | Vivo IQOO 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 661288 | 588883 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.44 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GN1 | Sony IMX582 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 4440 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 181 gr | 214 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.4 x 72.8 x 8 mm | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50 Pro+ 8/128GBに近い他の端末。 Vivo X60 8/128Gb - 比較する Vivo X70 Pro 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 3に近い他の端末。 Vivo X Fold 12/512GB - 比較する Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - 比較する Vivo IQOO 7 8/128Gb - 比較する |
Vivo X50 Pro+ 8/128GB vs Vivo IQOO 3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50 Pro+のカメラとVivo IQOO 3のカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50 Pro+ 8/128GB | Vivo IQOO 3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GN1 | Sony IMX582 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50 Pro+ 8/128GB vs Vivo IQOO 3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50 Pro+とVivo IQOO 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50 Pro+ 8/128GB | Vivo IQOO 3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 4440 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50 Pro+ 8/128GB vs Vivo IQOO 3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO 3は588883を獲得しましたが、iPhone12は661288スコアポイントを獲得し、12.30％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X50 Pro+ 8/128GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung GN1 / 4350mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Vivo X50 Pro+ 8/128GB vs Vivo IQOO 3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50 Pro+ 8/128GBは、924ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO 3は948を獲得し、2.60％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3461対3449（0.35％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X50 Pro+ 8/128GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung GN1 / 4350mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
Vivo X50 Pro+ 8/128GB とVivo IQOO 3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50 Pro+ 8/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで12.30を%高速化（72405の違い）
- 33、181と214のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN1と48Mp Sony IMX582
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と13Mp
Vivo X50 Pro+ 8/128GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo IQOO 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2400x1080対2376x1080
- より容量の大きいバッテリー、4440mmh対4350bmmh、90bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO 3を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo X50 Pro+ 8/128GB関連の比較
- 比較 Vivo X50 Pro+ vs Vivo Y50
- 比較 Vivo X50 Pro+ vs Vivo Z6
- 比較 Vivo X50 Pro+ vs Vivo Y70s
- 比較 Vivo iQOO Neo5 SE vs Vivo X50 Pro+
- 比較 Vivo X50 Pro+ vs Vivo V29
Vivo IQOO 3関連の比較
- 比較 Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i