Vivo X50 Pro+ 12/256GB vs Vivo IQOO Neo 8/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo X50 Pro+ 12/256GB | Vivo IQOO Neo 8/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 661288 | 282199 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.38 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 4420 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 181 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.4 x 72.8 x 8 mm | 159,53 х 75,23 х 8,13 mm |
| 価格 | ¥121223.60 ($783.25) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 8/64Gbに近い他の端末。 Vivo X60 8/128Gb - 比較する Vivo S16 Pro - 比較する Vivo IQOO 7 8/128Gb - 比較する |
Vivo X50 Pro+ 12/256GB vs Vivo IQOO Neo 8/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50 Pro+のカメラとVivo IQOO Neoのカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50 Pro+ 12/256GB | Vivo IQOO Neo 8/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| モデル | Samsung GN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50 Pro+ 12/256GB vs Vivo IQOO Neo 8/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50 Pro+とVivo IQOO Neoの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50 Pro+ 12/256GB | Vivo IQOO Neo 8/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 4420 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50 Pro+ 12/256GB vs Vivo IQOO Neo 8/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 8/64Gbは282199を獲得しましたが、iPhone12は661288スコアポイントを獲得し、134.33％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X50 Pro+ 12/256GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4350mAh
¥121223.60
$783.25
¥0.00
$0.00
Vivo X50 Pro+ 12/256GB vs Vivo IQOO Neo 8/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50 Pro+ 12/256GBは、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Neo 8/64Gbは948を獲得し、89.22％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3461対1986（74.27％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X50 Pro+ 12/256GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4350mAh
¥121223.60
$783.25
¥0.00
$0.00
Vivo X50 Pro+ 12/256GB とVivo IQOO Neo 8/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50 Pro+ 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで134.33を%高速化（379089の違い）
- 12、181と193のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN1と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と12Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2376x1080対2340x1080
Vivo X50 Pro+ 12/256GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo IQOO Neo 8/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4420mmh対4350bmmh、70bmmhの違い
Vivo IQOO Neo 8/64Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo X50 Pro+ 12/256GB関連の比較
- 比較 Vivo X50 Pro+ vs Vivo X60
- 比較 Vivo X50 Pro+ vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo X50 Pro+ vs Vivo X50 Pro+
- 比較 Vivo X50 Pro+ vs Vivo iQOO Z1
- 比較 Vivo X50 Pro+ vs Vivo S6
Vivo IQOO Neo 8/64Gb関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Neo vs Vivo Y72 5G
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo X60T vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo S9e vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo IQOO Neo vs Vivo Y93