Vivo X50 Pro+ 12/256GB vs Vivo iQOO U3 8/128GBの違い ,比較
| 名前 | Vivo X50 Pro+ 12/256GB | Vivo iQOO U3 8/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 661288 | 302177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 800U |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 181 gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.4 x 72.8 x 8 mm | 164.2 x 75.4 x 8.4 mm |
| 価格 | ¥120788.25 ($783.25) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo iQOO U3 8/128GBに近い他の端末。 Vivo X Note 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - 比較する Vivo X90 Pro 8/256GB - 比較する |
Vivo X50 Pro+ 12/256GB vs Vivo iQOO U3 8/128GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50 Pro+のカメラとVivo iQOO U3のカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50 Pro+ 12/256GB | Vivo iQOO U3 8/128GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50 Pro+ 12/256GB vs Vivo iQOO U3 8/128GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50 Pro+とVivo iQOO U3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50 Pro+ 12/256GB | Vivo iQOO U3 8/128GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50 Pro+ 12/256GB vs Vivo iQOO U3 8/128GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo iQOO U3 8/128GBは302177を獲得しましたが、iPhone12は661288スコアポイントを獲得し、118.84％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X50 Pro+ 12/256GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4350mAh
¥120788.25
$783.25
¥0.00
$0.00
Vivo X50 Pro+ 12/256GB vs Vivo iQOO U3 8/128GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50 Pro+ 12/256GBは、546ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo iQOO U3 8/128GBは948を獲得し、73.63％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3461対1699（103.71％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X50 Pro+ 12/256GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4350mAh
¥120788.25
$783.25
¥0.00
$0.00
Vivo X50 Pro+ 12/256GB とVivo iQOO U3 8/128GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50 Pro+ 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで118.84を%高速化（359111の違い）
- 4、181と185のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN1と48Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と8Mp
- NFCのサポートがあります。
Vivo X50 Pro+ 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo iQOO U3 8/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2400x1080対2376x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4350bmmh、650bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo iQOO U3 8/128GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo X50 Pro+ 12/256GB関連の比較
- 比較 Vivo X50 Pro+ vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo X50 Pro+ vs Vivo X60
- 比較 Vivo X50 Pro+ vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo X50 Pro+ vs Vivo S6
- 比較 Vivo X50 Pro+ vs Vivo X50 Pro+
Vivo iQOO U3 8/128GB関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo U3x
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo V15
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo V19 Neo
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y3s
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y15