Vivo X50 Pro+ 12/256GB vs Vivo iQOO Z6 Pro 5Gの違い ,比較
| 名前 | Vivo X50 Pro+ 12/256GB | Vivo iQOO Z6 Pro 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 661288 | 528955 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 778G |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.6 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 12 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | 181 gr | 179 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.4 x 72.8 x 8 mm | 159,7 x 73,6 x 8,1 mm |
| 価格 | ¥123522.60 ($783.25) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo iQOO Z6 Pro 5Gに近い他の端末。 Vivo X80 Pro 8/256Gb - 比較する Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - 比較する Vivo S15 12/256GB - 比較する |
Vivo X50 Pro+ 12/256GB vs Vivo iQOO Z6 Pro 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50 Pro+のカメラとVivo iQOO Z6 Pro 5Gのカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと64Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50 Pro+ 12/256GB | Vivo iQOO Z6 Pro 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung GN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50 Pro+ 12/256GB vs Vivo iQOO Z6 Pro 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50 Pro+とVivo iQOO Z6 Pro 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50 Pro+ 12/256GB | Vivo iQOO Z6 Pro 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50 Pro+ 12/256GB vs Vivo iQOO Z6 Pro 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo iQOO Z6 Pro 5Gは528955を獲得しましたが、iPhone12は661288スコアポイントを獲得し、25.02％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X50 Pro+ 12/256GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4350mAh
¥123522.60
$783.25
近日発売
近日発売
Vivo X50 Pro+ 12/256GB vs Vivo iQOO Z6 Pro 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50 Pro+ 12/256GBは、859ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo iQOO Z6 Pro 5Gは948を獲得し、10.36％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3461対2189（58.11％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X50 Pro+ 12/256GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4350mAh
¥123522.60
$783.25
近日発売
近日発売
Vivo X50 Pro+ 12/256GB とVivo iQOO Z6 Pro 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50 Pro+ 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで25.02を%高速化（132333の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と16Mp
Vivo X50 Pro+ 12/256GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo iQOO Z6 Pro 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 2、179と181のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と50Mp Samsung GN1
- 画面解像度が高い、2400x1080対2376x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4350bmmh、650bmmhの違い
Vivo iQOO Z6 Pro 5Gを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo X50 Pro+ 12/256GB関連の比較
- 比較 Vivo X50 Pro+ vs Vivo X60
- 比較 Vivo X50 Pro+ vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo X50 Pro+ vs Vivo X50 Pro+
- 比較 Vivo X50 Pro+ vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo X50 Pro+ vs Vivo iQOO Z1
Vivo iQOO Z6 Pro 5G関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo iQOO Z6 Pro 5G
- 比較 Vivo X70 Pro+ vs Vivo iQOO Z6 Pro 5G
- 比較 Vivo IQOO 9 Pro vs Vivo iQOO Z6 Pro 5G
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo iQOO Z6 Pro 5G
- 比較 Vivo iQOO Z6 Pro 5G vs Vivo iQOO Z1