Vivo X50 8/256Gb vs Realme C51の違い ,比較
| 名前 | Vivo X50 8/256Gb | Realme C51 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 326442 | 224516 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | UNISOC Tiger T612 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.74 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 50 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX598 | Samsung S5KJN1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 13 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 173 gr | 186 gr |
| 高さ幅厚さ | 159.5 × 75.4 × 7.5 mm | 167.2 x 76.7 x 7.99 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50 8/256Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - 比較する Vivo X70 Pro+ 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme C51に近い他の端末。 Realme 6i - 比較する Realme 12 Pro+ - 比較する Realme GT2 8/128GB China Version - 比較する |
Vivo X50 8/256Gb vs Realme C51：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50のカメラとRealme C51のカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50 8/256Gb | Realme C51 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 50 Mp |
| モデル | Sony IMX598 | Samsung S5KJN1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50 8/256Gb vs Realme C51：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50とRealme C51の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50 8/256Gb | Realme C51 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50 8/256Gb vs Realme C51：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのRealme C51は224516を獲得しましたが、iPhone12は326442スコアポイントを獲得し、45.40％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X50 8/256Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo X50 8/256Gb vs Realme C51：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50 8/256Gbは、397ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Realme C51は621を獲得し、56.42％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1833対1391（31.78％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X50 8/256Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo X50 8/256Gb とRealme C51 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで45.40を%高速化（101926の違い）
- 13、173と186のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2376x1080対1600x720
Vivo X50 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Realme C51 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と48Mp Sony IMX598
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4200bmmh、800bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Realme C51を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo X50 8/256Gb関連の比較
- 比較 Vivo V23 vs Vivo X50
- 比較 Vivo X50 vs Vivo V21
- 比較 Vivo X60 Pro+ vs Vivo X50
- 比較 Vivo V23 Pro vs Vivo X50
- 比較 Vivo IQOO 12 Pro vs Vivo X50
Realme C51関連の比較
- 比較 Realme C51 vs Xiaomi Redmi 13C
- 比較 Realme C51 vs Realme C53
- 比較 Realme C51 vs Realme Note 50
- 比較 Realme C51 vs Realme C33
- 比較 Realme C51 vs Realme C35