Vivo X50e vs Samsung Galaxy A02s 3/32GBの違い ,比較
| 名前 | Vivo X50e | Samsung Galaxy A02s 3/32GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 328277 | 92177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 450 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 200 gr | 196 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.05 × 74.97 × 8.8 mm | 164,2 x 75,9 x 9.1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50eに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo 8 Pro - 比較する Vivo X90 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - 比較する |
¥17867.90 ($113.02) 購入する |
Vivo X50e vs Samsung Galaxy A02s 3/32GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50eのカメラとSamsung Galaxy A02sのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50e | Samsung Galaxy A02s 3/32GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50e vs Samsung Galaxy A02s 3/32GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50eとSamsung Galaxy A02sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50e | Samsung Galaxy A02s 3/32GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50e vs Samsung Galaxy A02s 3/32GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A02s 3/32GBは92177を獲得しましたが、iPhone12は328277スコアポイントを獲得し、256.14％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥17867.90
$113.02
Vivo X50e vs Samsung Galaxy A02s 3/32GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50eは、160ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A02s 3/32GBは675を獲得し、321.88％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1958対907（115.88％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥17867.90
$113.02
Vivo X50e とSamsung Galaxy A02s 3/32GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50e を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで256.14を%高速化（236100の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
- 急速充電をサポート
Vivo X50eを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Samsung Galaxy A02s 3/32GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 4、196と200のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4350bmmh、650bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A02s 3/32GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo X50e関連の比較
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo X50e
- 比較 Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Oppo Realme X3 vs Vivo X50e
- 比較 Vivo X50e vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Vivo X50e vs Oppo Reno4 Z 5G
Samsung Galaxy A02s 3/32GB関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A10s vs Samsung Galaxy A02s
- 比較 Samsung Galaxy M12 vs Samsung Galaxy A02s
- 比較 Samsung Galaxy M11 vs Samsung Galaxy A02s
- 比較 Samsung Galaxy A02s vs Samsung Galaxy A20
- 比較 Oppo A15 vs Samsung Galaxy A02s