Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5Gの違い ,比較
| 名前 | Vivo X50e | Samsung Galaxy A32 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 328277 | 290582 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Dimensity 720 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 200 gr | 205 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.05 × 74.97 × 8.8 mm | 164.2 x 76.1 x 9.1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50eに近い他の端末。 Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - 比較する Vivo X Fold 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - 比較する |
¥38483.73 ($247.84) 購入する |
Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50eのカメラとSamsung Galaxy A32 5Gのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50e | Samsung Galaxy A32 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50eとSamsung Galaxy A32 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50e | Samsung Galaxy A32 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A32 5Gは290582を獲得しましたが、iPhone12は328277スコアポイントを獲得し、12.97％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥38483.73
$247.84
Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50eは、505ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A32 5Gは675を獲得し、33.66％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1958対1659（18.02％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥38483.73
$247.84
Vivo X50e とSamsung Galaxy A32 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50e を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで12.97を%高速化（37695の違い）
- 5、200と205のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
Vivo X50eを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Samsung Galaxy A32 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4350bmmh、650bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A32 5Gを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo X50e関連の比較
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo X50e
- 比較 Vivo X50e vs Oppo Reno4 Z 5G
- 比較 Oppo Realme X3 vs Vivo X50e
- 比較 Vivo X50e vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Vivo X50e vs Vivo Y19
Samsung Galaxy A32 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A13 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A23 4G
- 比較 Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A32 5G