Vivo X50e vs Samsung Galaxy M51の違い ,比較
名前 | Vivo X50e | Samsung Galaxy M51 |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 328277 | 267699 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 730G |
画面対角 | 6.44 " | 6.67 " |
解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 6 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 128 GB | 128 GB |
拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
モデル | Sony IMX586 | Sony IMX682 |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
バッテリー | 4350 mah | 7000 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | ない |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
重さ | 200 gr | 213 gr |
高さ幅厚さ | 162.05 × 74.97 × 8.8 mm | 163,9 x 76,3 x 9,5 mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50eに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 8 Pro 12/512GB - 比較する Vivo iQOO Z8 5G - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy M51に近い他の端末。 Samsung Galaxy S23 FE - 比較する Samsung Galaxy S10 8/512Gb - 比較する Samsung Galaxy S10 Plus 8/128Gb - 比較する |
Vivo X50e vs Samsung Galaxy M51:カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50eのカメラとSamsung Galaxy M51のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと64Mp Sony IMX682センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Vivo X50e | Samsung Galaxy M51 |
---|---|---|
リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
モデル | Sony IMX586 | Sony IMX682 |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 32 Mp | 32 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50e vs Samsung Galaxy M51:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50eとSamsung Galaxy M51の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Vivo X50e | Samsung Galaxy M51 |
---|---|---|
バッテリー | 4350 mah | 7000 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50e vs Samsung Galaxy M51:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy M51は267699を獲得しましたが、iPhone12は328277スコアポイントを獲得し、22.63%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy M51
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 7000mAh
¥55100.30
$352.60
Vivo X50e vs Samsung Galaxy M51:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50eは、382ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy M51は675を獲得し、76.70%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1958対1518(28.99%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy M51
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 7000mAh
¥55100.30
$352.60
Vivo X50e とSamsung Galaxy M51 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Vivo X50e を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで22.63を%高速化(60578の違い)
- 13、200と213のグラムの重さを減らします
Vivo X50eを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Samsung Galaxy M51 を選択する方が良い理由 (長所)
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と48Mp Sony IMX586
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対4350bmmh、2650bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy M51を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo X50e関連の比較
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo X50e
- 比較 Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Oppo Realme X3 vs Vivo X50e
- 比較 Vivo X50e vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Vivo X50e vs Oppo Reno4 Z 5G
Samsung Galaxy M51関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy M51
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A72
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy M51
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy M31S