Vivo X50e vs UMIDIGI A9 Maxの違い ,比較
| 名前 | Vivo X50e | UMIDIGI A9 Max |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 328277 | 148477 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P70 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | Sony IMX582 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 24 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 4150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 200 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 162.05 × 74.97 × 8.8 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50eに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのUMIDIGIモデルを表示
UMIDIGI A9 Maxに近い他の端末。 UMIDIGI F2 - 比較する UMIDIGI A13 Pro 5G - 比較する UMIDIGI F3S - 比較する |
Vivo X50e vs UMIDIGI A9 Max：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50eのカメラとUMIDIGI A9 Maxのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50e | UMIDIGI A9 Max |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | Sony IMX582 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 24 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50e vs UMIDIGI A9 Max：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50eとUMIDIGI A9 Maxの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50e | UMIDIGI A9 Max |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 4150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50e vs UMIDIGI A9 Max：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMIDIGI A9 Maxは148477を獲得しましたが、iPhone12は328277スコアポイントを獲得し、121.10％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo X50e vs UMIDIGI A9 Max：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50eは、295ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMIDIGI A9 Maxは675を獲得し、128.81％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1958対1368（43.13％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo X50e とUMIDIGI A9 Max の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50e を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで121.10を%高速化（179800の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と24Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対4150bmmh、200bmmhの違い
Vivo X50eを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 UMIDIGI A9 Max を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI A9 Maxを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo X50e関連の比較
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo X50e
- 比較 Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Oppo Realme X3 vs Vivo X50e
- 比較 Vivo X50e vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Vivo X50e vs Oppo Reno4 Z 5G
UMIDIGI A9 Max関連の比較
- 比較 UMIDIGI A9 Pro vs UMIDIGI A9 Max
- 比較 UMIDIGI A9 Max vs UMIDIGI Bison
- 比較 UMIDIGI A7 Pro vs UMIDIGI A9 Max
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 5G vs UMIDIGI A9 Max
- 比較 ZTE Axon 30 Pro vs UMIDIGI A9 Max