Vivo X51 5G vs LG Q6の違い ,比較
| 名前 | Vivo X51 5G | LG Q6 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 328688 | 65488 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 435 |
| 画面対角 | 6.56 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX589 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4315 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 181 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.4 x 72.8 x 8 mm | 142,5 x 69,3 x 8,1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X51 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo7 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 8/128GB - 比較する Vivo IQOO 8 Pro 12/512GB - 比較する |
¥21779.18 ($139.88) 購入する |
Vivo X51 5G vs LG Q6：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X51 5GのカメラとLG Q6のカメラを比較し、48Mp Sony IMX589センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X51 5G | LG Q6 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX589 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X51 5G vs LG Q6：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X51 5GとLG Q6の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X51 5G | LG Q6 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4315 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X51 5G vs LG Q6：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLG Q6は65488を獲得しましたが、iPhone12は328688スコアポイントを獲得し、401.91％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo X51 5G vs LG Q6：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X51 5Gは、124ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LG Q6は672を獲得し、441.94％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1969対603（226.53％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo X51 5G とLG Q6 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X51 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで401.91を%高速化（263200の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX589と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と5Mp
- 画面解像度が高い、2376x1080対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、4315mmh対3000bmmh、1315bmmhの違い
Vivo X51 5Gを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 LG Q6 を選択する方が良い理由 （長所）
- 32、149と181のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
LG Q6を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo X51 5G関連の比較
- 比較 Vivo X51 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy S21
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X51 5G
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo X51 5G
- 比較 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A72