Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb vs Vivo X51 5Gの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb | Vivo X51 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 332535 | 328688 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 750G | Qualcomm Snapdragon 765G |
| 画面対角 | 6.6 " | 6.56 " |
| 解像度 | 1600x720 | 2376x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM2 | Sony IMX589 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4315 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 190 gr | 181 gr |
| 高さ幅厚さ | 164,4 x 75,9 x 8,6 mm | 158.4 x 72.8 x 8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gbに近い他の端末。 Samsung Galaxy A03s - 比較する Samsung Galaxy A34 5G 8/256GB - 比較する Samsung Galaxy M53 5G 6/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X51 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo6 8/256GB - 比較する Vivo X Fold2 - 比較する |
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb vs Vivo X51 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A42 5GのカメラとVivo X51 5Gのカメラを比較し、48Mp Samsung GM2センサーと48Mp Sony IMX589センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb | Vivo X51 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM2 | Sony IMX589 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb vs Vivo X51 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A42 5GとVivo X51 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb | Vivo X51 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4315 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb vs Vivo X51 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo X51 5Gは328688を獲得しましたが、iPhone12は332535スコアポイントを獲得し、1.17％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb
6.6」 (1600x720) ゴリラガラス / Snapdragon 750G / 6GB / 128GB / 48Mp Samsung GM2 / 5000mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb vs Vivo X51 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A42 5G 6/128Gbは、672ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo X51 5Gは598を獲得し、-11.01％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1855対1969（-5.79％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb
6.6」 (1600x720) ゴリラガラス / Snapdragon 750G / 6GB / 128GB / 48Mp Samsung GM2 / 5000mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb とVivo X51 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1.17を%高速化（3847の違い）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4315bmmh、685bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo X51 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 9、181と190のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と20Mp
- 画面解像度が高い、2376x1080対1600x720
Vivo X51 5Gを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A42 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A42 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Samsung Galaxy A42 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Samsung Galaxy A42 5G vs Samsung Galaxy A71
- 比較 Samsung Galaxy S21 Ultra vs Samsung Galaxy A42 5G
Vivo X51 5G関連の比較
- 比較 Vivo X51 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy S21
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X51 5G
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo X51 5G
- 比較 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A72