Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A82の違い ,比較
| 名前 | Vivo X51 5G | Samsung Galaxy A82 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 328688 | 322152 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 750G |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.88 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX589 | Sony IMX686 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | Mp |
| バッテリー | 4315 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 181 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 158.4 x 72.8 x 8 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X51 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - 比較する Vivo X90 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A82に近い他の端末。 Samsung Galaxy M01 - 比較する Samsung Galaxy Note 20 Ultra - 比較する Samsung Galaxy S10 Plus 8/128Gb - 比較する |
Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A82：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X51 5GのカメラとSamsung Galaxy A82のカメラを比較し、48Mp Sony IMX589センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X51 5G | Samsung Galaxy A82 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX589 | Sony IMX686 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A82：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X51 5GとSamsung Galaxy A82の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X51 5G | Samsung Galaxy A82 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4315 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A82：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A82は322152を獲得しましたが、iPhone12は328688スコアポイントを獲得し、2.03％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A82
6.88インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 750G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A82：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X51 5Gは、613ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A82は672を獲得し、9.62％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1969対1908（3.20％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A82
6.88インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 750G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Vivo X51 5G とSamsung Galaxy A82 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X51 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2.03を%高速化（6536の違い）
Vivo X51 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Samsung Galaxy A82 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と48Mp Sony IMX589
- 画面解像度が高い、2400x1080対2376x1080
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4315bmmh、185bmmhの違い
Samsung Galaxy A82を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo X51 5G関連の比較
- 比較 Vivo X51 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy S21
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X51 5G
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo X51 5G
- 比較 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A72
Samsung Galaxy A82関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A72 vs Samsung Galaxy A82
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy A82
- 比較 Samsung Galaxy A82 vs Samsung Galaxy A71
- 比較 Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy A82
- 比較 Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A82