Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy M02sの違い ,比較
| 名前 | Vivo X51 5G | Samsung Galaxy M02s |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 328688 | 94266 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 450 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX589 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4315 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 181 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 158.4 x 72.8 x 8 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X51 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo6 12/256GB - 比較する Vivo S15e 8/256GB - 比較する Vivo S16 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy M02sに近い他の端末。 Samsung Galaxy Note 10 Lite - 比較する Samsung Galaxy A53 5G 8/128GB - 比較する Samsung Galaxy S23 Ultra 12/512GB - 比較する |
Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy M02s：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X51 5GのカメラとSamsung Galaxy M02sのカメラを比較し、48Mp Sony IMX589センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X51 5G | Samsung Galaxy M02s |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX589 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy M02s：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X51 5GとSamsung Galaxy M02sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X51 5G | Samsung Galaxy M02s |
|---|---|---|
| バッテリー | 4315 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy M02s：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy M02sは94266を獲得しましたが、iPhone12は328688スコアポイントを獲得し、248.68％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy M02s：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X51 5Gは、153ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy M02sは672を獲得し、339.22％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1969対791（148.93％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo X51 5G とSamsung Galaxy M02s の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X51 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで248.68を%高速化（234422の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX589と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2376x1080対1560x720
Vivo X51 5Gを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Samsung Galaxy M02s を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4315bmmh、685bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy M02sを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo X51 5G関連の比較
- 比較 Vivo X51 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy S21
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X51 5G
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo X51 5G
- 比較 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A72
Samsung Galaxy M02s関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A02s vs Samsung Galaxy M02s
- 比較 Samsung Galaxy M02s vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Samsung Galaxy M11 vs Samsung Galaxy M02s
- 比較 Samsung Galaxy A10s vs Samsung Galaxy M02s
- 比較 Samsung Galaxy M02s vs Samsung Galaxy A01 Core