Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 5 8/128GBの違い ,比較
| 名前 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 842166 | 767944 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 870 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW3 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4650 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 12 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | gr | 218 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 163.8 × 76.2 × 10 mm |
| 価格 | ¥145248.07 ($921.01) 購入する | ¥59926.40 ($379.99) 購入する |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 5 8/128GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X60 Pro+のカメラとXiaomi Black Shark 5のカメラを比較し、50Mp センサーと64Mp Samsung GW3センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 64 Mp |
| モデル | Samsung GW3 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 5 8/128GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X60 Pro+とXiaomi Black Shark 5の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4650 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 5 8/128GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 5 8/128GBは767944を獲得しましたが、iPhone12は842166スコアポイントを獲得し、9.67％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥145248.07
$921.01
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4650mAh
¥59926.40
$379.99
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 5 8/128GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X60 Pro+ 12/256GBは、919ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Black Shark 5 8/128GBは1141を獲得し、24.16％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3711対3326（11.58％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥145248.07
$921.01
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4650mAh
¥59926.40
$379.99
Vivo X60 Pro+ 12/256GB とXiaomi Black Shark 5 8/128GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X60 Pro+ 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで9.67を%高速化（74222の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Vivo X60 Pro+ 12/256GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Xiaomi Black Shark 5 8/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と50Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2376x1080
- より容量の大きいバッテリー、4650mmh対4200bmmh、450bmmhの違い
Xiaomi Black Shark 5 8/128GBを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo X60 Pro+ 12/256GB関連の比較
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比較 Oppo Find X3 Pro vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 7
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Xiaomi Mi 11 Pro vs Vivo X60 Pro Plus
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 5 vs Asus ROG Phone 5
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 7 vs Xiaomi Black Shark 5
- 比較 Xiaomi Black Shark 5 vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- 比較 Xiaomi Black Shark 5 vs Xiaomi Redmi Note 5A
- 比較 Xiaomi Black Shark 5 vs Xiaomi Mi 8 SE