Vivo X60T 8/128Gb vs Realme C17の違い ,比較
| 名前 | Vivo X60T 8/128Gb | Realme C17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 586733 | 143166 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1100 | Qualcomm Snapdragon 460 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX598 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4300 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 175 gr | 186 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,6 x 75 x 7,3 mm | 164.1 x 75.5 x 8.9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X60T 8/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - 比較する Vivo X70 Pro 8/256GB - 比較する Vivo V29 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme C17に近い他の端末。 Realme GT Neo 3T 12/256GB - 比較する Realme 8i 4/128GB - 比較する Realme C31 3/32GB - 比較する |
Vivo X60T 8/128Gb vs Realme C17：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X60TのカメラとRealme C17のカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X60T 8/128Gb | Realme C17 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX598 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X60T 8/128Gb vs Realme C17：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X60TとRealme C17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X60T 8/128Gb | Realme C17 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4300 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X60T 8/128Gb vs Realme C17：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのRealme C17は143166を獲得しましたが、iPhone12は586733スコアポイントを獲得し、309.83％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X60T 8/128Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1100 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4300mAh
近日発売
近日発売
Vivo X60T 8/128Gb vs Realme C17：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X60T 8/128Gbは、266ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Realme C17は849を獲得し、219.17％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3472対1279（171.46％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X60T 8/128Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1100 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4300mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo X60T 8/128Gb とRealme C17 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X60T 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで309.83を%高速化（443567の違い）
- 11、175と186のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX598と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2376x1080対1600x720
Vivo X60T 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Realme C17 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4300bmmh、700bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Realme C17を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo X60T 8/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X60T
- 比較 Vivo X50 Pro+ vs Vivo X60T
- 比較 Vivo X60T vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo X60T vs Vivo iQOO Z1
- 比較 Vivo X60T vs Vivo X30
Realme C17関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10 vs Realme C17
- 比較 Realme C17 vs Realme 8
- 比較 Realme C17 vs Xiaomi Redmi 9T
- 比較 Realme 5 Pro vs Realme C17
- 比較 Realme C17 vs Realme Narzo 30A