Vivo X60 8/128Gb vs Samsung Galaxy Note 20 Ultraの違い ,比較
| 名前 | Vivo X60 8/128Gb | Samsung Galaxy Note 20 Ultra |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 598679 | 517699 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 1080 | Samsung Exynos 990 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.9 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 3120x1440 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 108 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX598 | Samsung ISOCELL Bright HMX |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 10 Mp |
| バッテリー | 4300 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 176 gr | 209 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,6 x 75 x 7,3 mm | 164,8 x 77.2 x 8,1 mm |
| 価格 | ¥64713.02 ($409.33) 購入する | ¥150044.81 ($949.08) 購入する |
Vivo X60 8/128Gb vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X60のカメラとSamsung Galaxy Note 20 Ultraのカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXセンサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X60 8/128Gb | Samsung Galaxy Note 20 Ultra |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 108 Mp |
| モデル | Sony IMX598 | Samsung ISOCELL Bright HMX |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 10 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X60 8/128Gb vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X60とSamsung Galaxy Note 20 Ultraの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X60 8/128Gb | Samsung Galaxy Note 20 Ultra |
|---|---|---|
| バッテリー | 4300 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Vivo X60 8/128Gb vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy Note 20 Ultraは517699を獲得しましたが、iPhone12は598679スコアポイントを獲得し、15.64％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X60 8/128Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Exynos 1080 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4300mAh
¥64713.02
$409.33
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
6.9インチ (3120x1440) 湾曲したガラス / Exynos 990 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4500mAh
¥150044.81
$949.08
Vivo X60 8/128Gb vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X60 8/128Gbは、912ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy Note 20 Ultraは849を獲得し、-6.91％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2927対3122（-6.25％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X60 8/128Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Exynos 1080 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4300mAh
¥64713.02
$409.33
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
6.9インチ (3120x1440) 湾曲したガラス / Exynos 990 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4500mAh
¥150044.81
$949.08
Vivo X60 8/128Gb とSamsung Galaxy Note 20 Ultra の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X60 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで15.64を%高速化（80980の違い）
- 33、176と209のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と10Mp
Vivo X60 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Samsung Galaxy Note 20 Ultra を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXと48Mp Sony IMX598
- 画面解像度が高い、3120x1440対2376x1080
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4300bmmh、200bmmhの違い
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Samsung Galaxy Note 20 Ultraを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo X60 8/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X50 Pro
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X50
- 比較 Vivo X60 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Vivo X60 vs Vivo S9
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo X60
Samsung Galaxy Note 20 Ultra関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 比較 Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- 比較 Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy A73 5G
- 比較 Xiaomi 11T Pro vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- 比較 Apple iPhone 13 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra