Vivo X80 Lite vs OUKITEL C31 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo X80 Lite | OUKITEL C31 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 486733 | 101287 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 900 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5K3M2 | |
| dxomarkモバイルランキング | 93 | |
| dxomark（写真） | 100 | |
| dxomark（ビデオ） | 77 | |
| 内側カメラ | 50 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 186 gr | 215 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,2 x 74,2 x 7,8 mm | 165.2 x 77.67 x 9.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X80 Liteに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo6 12/256GB - 比較する Vivo S15e 12/256GB - 比較する |
¥12880.09 ($81.31) 購入する |
Vivo X80 Lite vs OUKITEL C31 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X80 LiteのカメラとOUKITEL C31 Proのカメラを比較し、64Mp センサーと13Mp Samsung S5K3M2センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X80 Lite | OUKITEL C31 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung S5K3M2 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 50 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X80 Lite vs OUKITEL C31 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X80 LiteとOUKITEL C31 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X80 Lite | OUKITEL C31 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X80 Lite vs OUKITEL C31 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C31 Proは101287を獲得しましたが、iPhone12は486733スコアポイントを獲得し、380.55％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥12880.09
$81.31
Vivo X80 Lite vs OUKITEL C31 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X80 Liteは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C31 Proは783を獲得し、386.34％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2841対847（235.42％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥12880.09
$81.31
Vivo X80 Lite とOUKITEL C31 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X80 Lite を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで380.55を%高速化（385446の違い）
- 29、186と215のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と13Mp Samsung S5K3M2
- 自撮りカメラの解像度が高い50Mp と5Mp Samsung S5K5E2
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2408x1080対1600x720
- 急速充電をサポート
Vivo X80 Liteを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C31 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対4500bmmh、650bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C31 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo X80 Lite関連の比較
- 比較 Vivo V29 vs Vivo X80 Lite
- 比較 Vivo X80 vs Vivo X80 Lite
- 比較 Vivo X80 Lite vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Vivo X80 Lite vs Vivo X70 Pro
- 比較 Vivo X80 Lite vs Vivo X60
OUKITEL C31 Pro関連の比較
- 比較 OUKITEL C31 Pro vs OUKITEL C32
- 比較 OUKITEL C31 Pro vs OUKITEL C21 Pro
- 比較 Freeyond F9 vs OUKITEL C31 Pro
- 比較 OUKITEL WP17 vs OUKITEL C31 Pro
- 比較 Blackview A52 vs OUKITEL C31 Pro