Vivo X80 Pro+ vs OUKITEL C32の違い ,比較
| 名前 | Vivo X80 Pro+ | OUKITEL C32 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 1033984 | 165488 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.51 " |
| 解像度 | 3200x1440 | 1600x720 |
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 20 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX376 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 50 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 12 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | 198 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 164 x 76 x 9.2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X80 Pro+に近い他の端末。 Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - 比較する Vivo S15 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - 比較する |
¥15907.31 ($99.99) 購入する |
Vivo X80 Pro+ vs OUKITEL C32:カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X80 Pro+のカメラとOUKITEL C32のカメラを比較し、50Mp センサーと20Mp Sony IMX376センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X80 Pro+ | OUKITEL C32 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 20 Mp |
| モデル | Sony IMX376 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 50 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X80 Pro+ vs OUKITEL C32:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X80 Pro+とOUKITEL C32の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X80 Pro+ | OUKITEL C32 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Vivo X80 Pro+ vs OUKITEL C32:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C32は165488を獲得しましたが、iPhone12は1033984スコアポイントを獲得し、524.81%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥15907.31
$99.99
Vivo X80 Pro+ vs OUKITEL C32:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X80 Pro+は、315ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C32は1302を獲得し、313.33%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4155対1183(251.23%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥15907.31
$99.99
Vivo X80 Pro+ とOUKITEL C32 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Vivo X80 Pro+ を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで524.81を%高速化(868496の違い)
- 背面カメラの解像度が高い50Mp と20Mp Sony IMX376
- 自撮りカメラの解像度が高い50Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、3200x1440対1600x720
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Vivo X80 Pro+を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C32 を選択する方が良い理由 (長所)
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対5000bmmh、150bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C32を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
Vivo X80 Pro+関連の比較
- 比較 Vivo X80 Pro+ vs Vivo X80 Pro
- 比較 Oppo Find X5 Pro vs Vivo X80 Pro+
- 比較 Vivo X80 Pro+ vs Vivo V29
- 比較 Vivo X80 Pro+ vs Google Pixel 7 Pro
- 比較 Vivo X80 Pro+ vs Vivo X60 Pro
OUKITEL C32関連の比較
- 比較 OUKITEL C31 Pro vs OUKITEL C32
- 比較 OUKITEL C33 vs OUKITEL C32
- 比較 OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80
- 比較 OUKITEL C36 vs OUKITEL C32
- 比較 OUKITEL C32 vs Cubot P60