Vivo Y15 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo Y15 | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 80335 | 75404 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P22 | Qualcomm Snapdragon 650 |
| 画面対角 | 6.35 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1544x720 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung S5K3P3 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | 190 gr | 164 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,4 x 76,8 x 8,9 mm | 150 x 76 x 8.65 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y15に近い他の端末。 Vivo T2x - 比較する Vivo IQOO 9 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 12/512GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gbに近い他の端末。 Xiaomi Poco M5 4/64GB - 比較する Xiaomi Redmi K30 6/64Gb - 比較する Xiaomi Mi 11 Ultra 12/512Gb - 比較する |
Vivo Y15 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y15のカメラとXiaomi Redmi Note 3 Proのカメラを比較し、13Mp センサーと16Mp Samsung S5K3P3センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y15 | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| モデル | Samsung S5K3P3 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y15 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y15とXiaomi Redmi Note 3 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y15 | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo Y15 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gbは75404を獲得しましたが、iPhone12は80335スコアポイントを獲得し、6.54％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb
5.5」 (1920x1080) ガラス / Snapdragon 650 / 2GB / 16GB / 16Mp Samsung S5K3P3 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
Vivo Y15 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y15は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gbは156を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、786対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb
5.5」 (1920x1080) ガラス / Snapdragon 650 / 2GB / 16GB / 16Mp Samsung S5K3P3 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
Vivo Y15 とXiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y15 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで6.54を%高速化（4931の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
Vivo Y15を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 26、164と190のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Samsung S5K3P3と13Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1544x720
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y15関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y15
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo Y15
- 比較 Vivo Z6 vs Vivo Y15
- 比較 Vivo X30 vs Vivo Y15
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Vivo Y15
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Xiaomi Redmi Note 4
- 比較 Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Xiaomi Redmi 4
- 比較 Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Meizu M3 Note
- 比較 Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Vernee Apollo Lite