Vivo Y51A vs Samsung Galaxy M02の違い ,比較
| 名前 | Vivo Y51A | Samsung Galaxy M02 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 176355 | 37699 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.58 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 188 gr | 206 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,9 х 75,3 х 8,4 mm | 164 x 75.9 x 9.1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y51Aに近い他の端末。 Vivo X60 12/256Gb - 比較する Vivo Y100 - 比較する Vivo X90 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy M02に近い他の端末。 Samsung Galaxy S10e - 比較する Samsung Galaxy A53 5G 6/128GB - 比較する Samsung Galaxy S23 8/256GB - 比較する |
Vivo Y51A vs Samsung Galaxy M02：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y51AのカメラとSamsung Galaxy M02のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y51A | Samsung Galaxy M02 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y51A vs Samsung Galaxy M02：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y51AとSamsung Galaxy M02の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y51A | Samsung Galaxy M02 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y51A vs Samsung Galaxy M02：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy M02は37699を獲得しましたが、iPhone12は176355スコアポイントを獲得し、367.80％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo Y51A vs Samsung Galaxy M02：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y51Aは、108ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy M02は317を獲得し、193.52％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1384対341（305.87％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo Y51A とSamsung Galaxy M02 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y51A を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで367.80を%高速化（138656の違い）
- 18、188と206のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対1600x720
Vivo Y51Aを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Samsung Galaxy M02 を選択する方が良い理由 （長所）
Samsung Galaxy M02を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y51A関連の比較
- 比較 Vivo V20 vs Vivo Y51A
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo Y51A
- 比較 Realme 8 vs Vivo Y51A
- 比較 Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo Y51A
- 比較 Oppo Reno 4F vs Vivo Y51A
Samsung Galaxy M02関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A10s vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Samsung Galaxy A01 vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Samsung Galaxy A10 vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Samsung Galaxy A11 vs Samsung Galaxy M02