Vivo Y52s vs LG K40の違い ,比較
| 名前 | Vivo Y52s | LG K40 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 287933 | 75447 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.58 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4910 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 185 gr | 144 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.15 x 75.35 x 8.4 mm | 153 x 71,9 x 8,3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y52sに近い他の端末。 Vivo S15e 12/256GB - 比較する Vivo X70 Pro 8/128GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 12/512GB - 比較する |
¥16227.90 ($104.87) 購入する |
Vivo Y52s vs LG K40：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y52sのカメラとLG K40のカメラを比較し、48Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y52s | LG K40 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
Vivo Y52s vs LG K40：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y52sとLG K40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y52s | LG K40 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4910 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y52s vs LG K40：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLG K40は75447を獲得しましたが、iPhone12は287933スコアポイントを獲得し、281.64％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo Y52s vs LG K40：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y52sは、163ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LG K40は522を獲得し、220.25％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1644対797（106.27％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo Y52s とLG K40 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y52s を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで281.64を%高速化（212486の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、4910mmh対3000bmmh、1910bmmhの違い
Vivo Y52sを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 LG K40 を選択する方が良い理由 （長所）
- 41、144と185のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
LG K40を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y52s関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo Y52s vs Vivo Y73s
- 比較 Vivo Y52s vs Vivo S5
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo X60 vs Vivo Y52s
LG K40関連の比較
- 比較 LG K22 vs LG K40
- 比較 LG K61 vs LG K40
- 比較 LG K40 vs LG K50
- 比較 LG K40 vs LG K8+
- 比較 Doogee S55 Lite vs LG K40