Vivo Y52s vs UMIDIGI A9の違い ,比較
| 名前 | Vivo Y52s | UMIDIGI A9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 287933 | 101288 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek Helio G25 |
| 画面対角 | 6.58 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4910 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 185 gr | 204 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.15 x 75.35 x 8.4 mm | 164 x 77.14 x 9.45 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y52sに近い他の端末。 Vivo iQOO Z8 5G - 比較する Vivo IQOO Neo 8 - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIDIGIモデルを表示
UMIDIGI A9に近い他の端末。 UMIDIGI A3 Pro - 比較する UMIDIGI Bison X10S NFC - 比較する UMIDIGI A13 Pro 4/128GB - 比較する |
Vivo Y52s vs UMIDIGI A9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y52sのカメラとUMIDIGI A9のカメラを比較し、48Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y52s | UMIDIGI A9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y52s vs UMIDIGI A9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y52sとUMIDIGI A9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y52s | UMIDIGI A9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4910 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y52s vs UMIDIGI A9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMIDIGI A9は101288を獲得しましたが、iPhone12は287933スコアポイントを獲得し、184.27％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo Y52s vs UMIDIGI A9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y52sは、134ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMIDIGI A9は522を獲得し、289.55％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1644対483（240.37％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Vivo Y52s とUMIDIGI A9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y52s を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで184.27を%高速化（186645の違い）
- 19、185と204のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対1600x720
Vivo Y52sを買うべきではない理由 短所
主な違い、 UMIDIGI A9 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対4910bmmh、240bmmhの違い
UMIDIGI A9を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y52s関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo Y52s vs Vivo Y73s
- 比較 Vivo Y52s vs Vivo S5
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo X60 vs Vivo Y52s
UMIDIGI A9関連の比較
- 比較 UMIDIGI A9 vs Infinix Hot 10 Lite
- 比較 Xiaomi Redmi 9C vs UMIDIGI A9
- 比較 UMIDIGI A9 vs UMIDIGI Power 5
- 比較 UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI A9
- 比較 Samsung Galaxy A11 vs UMIDIGI A9