Vivo IQOO U1 5G vs Vivo Y52sの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Vivo Y52s |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 307335 | 287933 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Dimensity 720 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4910 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 164.15 x 75.35 x 8.4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo6 8/128GB - 比較する Vivo X Note 12/512GB - 比較する Vivo iQOO Z1 8/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y52sに近い他の端末。 Vivo IQOO 9 8/256GB - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 7 8/128Gb - 比較する |
Vivo IQOO U1 5G vs Vivo Y52s：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO U1 5GのカメラとVivo Y52sのカメラを比較し、48Mp センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Vivo Y52s |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO U1 5G vs Vivo Y52s：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO U1 5GとVivo Y52sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Vivo Y52s |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4910 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO U1 5G vs Vivo Y52s：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo Y52sは287933を獲得しましたが、iPhone12は307335スコアポイントを獲得し、6.74％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo IQOO U1 5G vs Vivo Y52s：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO U1 5Gは、522ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo Y52sは573を獲得し、9.77％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1674対1644（1.82％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo IQOO U1 5G とVivo Y52s の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO U1 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで6.74を%高速化（19402の違い）
Vivo IQOO U1 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo Y52s を選択する方が良い理由 （長所）
- 5、185と190のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2408x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、4910mmh対4500bmmh、410bmmhの違い
Vivo Y52sを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO U1 5G関連の比較
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
Vivo Y52s関連の比較
- 比較 Vivo Y52s vs Vivo Y73s
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo Y52s vs Vivo S5
- 比較 Vivo X60 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo Y52s