Vivo iQOO Z1 6/128GB vs Catee CT300の違い ,比較
| 名前 | Vivo iQOO Z1 6/128GB | Catee CT300 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 502188 | |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1000 Plus | |
| 画面対角 | 6.57 " | " |
| 解像度 | 2408x1080 | |
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | |
| RAM | 6 GB | GB |
| フレームレス | はい | |
| ROM | 128 GB | GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | |
| リアカメラ | 48 Mp | Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | Mp |
| バッテリー | 4500 mah | mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | G |
| SIMカード | ||
| Wi-Fi | 有る | |
| ブルートゥース | 有る | |
| NFC | 有る | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | 有る | |
| 指紋スキャナー | 有る | |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | |
| 重さ | 195 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 164 x 75.5 x 8.9 mm | mm |
| 価格 | ¥60613.56 ($396.67) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCateeモデルを表示
Catee CT300に近い他の端末。 |
Vivo iQOO Z1 6/128GB vs Catee CT300:カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo iQOO Z1のカメラとCatee CT300のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーとMp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo iQOO Z1 6/128GB | Catee CT300 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Vivo iQOO Z1 6/128GB vs Catee CT300:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo iQOO Z1とCatee CT300の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo iQOO Z1 6/128GB | Catee CT300 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | |
| 待機時間 | 6〜7日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | |
| 連続通話時間 | 30時間 | |
| 高速充電 | 有る | |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo iQOO Z1 6/128GB vs Catee CT300:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCatee CT300は0を獲得しましたが、iPhone12は502188スコアポイントを獲得し、100.00%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo iQOO Z1 6/128GB
6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1000 Plus / 6GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
¥60613.56
$396.67
Vivo iQOO Z1 6/128GB vs Catee CT300:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo iQOO Z1 6/128GBは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Catee CT300は786を獲得し、100.00%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3075対0(100.00%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo iQOO Z1 6/128GB
6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1000 Plus / 6GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
¥60613.56
$396.67
Vivo iQOO Z1 6/128GB とCatee CT300 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Vivo iQOO Z1 6/128GB を選択する方が良い理由 (長所)
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo iQOO Z1 6/128GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Catee CT300 を選択する方が良い理由 (長所)
Catee CT300を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Vivo iQOO Z1 6/128GB関連の比較
- 比較 THL W200 vs Vivo iQOO Z1
- 比較 Vivo X50 Pro vs Vivo iQOO Z1
- 比較 Vivo IQOO Neo 2 vs Vivo iQOO Z1
- 比較 VK A88 vs Vivo iQOO Z1
- 比較 Huawei G520 vs Vivo iQOO Z1
Catee CT300関連の比較
- 比較 Cubot Manito vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- 比較 Cubot Manito vs Xiaomi Redmi 4A
- 比較 Xiaomi Mi5S Plus vs Meizu M6 Note
- 比較 Cubot Manito vs Vernee Thor
- 比較 Cubot Manito vs HomTom HT37 Pro