Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Cubot King Kong Mini 2の違い ,比較

Vivo iQOO Z1 8/256GBとCubot King Kong Mini 2の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo iQOO Z1 8/256GB	Cubot King Kong Mini 2

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	502188	55488
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 1000 Plus	MediaTek Helio A22
画面対角	6.57 "	4 "
解像度	2408x1080	1080x540
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	8 GB	3 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	32 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Samsung GM1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
バッテリー	4500 mah	3000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック、ゴム
重さ‎	195 gr	gr
高さ幅厚さ	164 x 75.5 x 8.9 mm	mm
価格	¥77185.58 ($503.09) 購入する	¥14490.80 ($94.45) 購入する

Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Cubot King Kong Mini 2：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo iQOO Z1のカメラとCubot King Kong Mini 2のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo iQOO Z1 8/256GB	Cubot King Kong Mini 2
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
モデル	Samsung GM1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Cubot King Kong Mini 2：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo iQOO Z1とCubot King Kong Mini 2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo iQOO Z1 8/256GB	Cubot King Kong Mini 2
バッテリー	4500 mah	3000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Cubot King Kong Mini 2：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのCubot King Kong Mini 2は55488を獲得しましたが、iPhone12は502188スコアポイントを獲得し、805.04％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo iQOO Z1 8/256GB

6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1000 Plus / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh

¥77185.58

$503.09

502188

Cubot King Kong Mini 2

4インチ (1080x540) ガラス / Helio A22 / 3GB / 32GB / 13Mp / 3000mAh

¥14490.80

$94.45

55488

Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Cubot King Kong Mini 2：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo iQOO Z1 8/256GBは、159ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong Mini 2は786を獲得し、394.34％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3075対540（469.44％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo iQOO Z1 8/256GB

6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1000 Plus / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh

¥77185.58

$503.09

786 / 3075

Cubot King Kong Mini 2

4インチ (1080x540) ガラス / Helio A22 / 3GB / 32GB / 13Mp / 3000mAh

¥14490.80

$94.45

159 / 540

Vivo iQOO Z1 8/256GB とCubot King Kong Mini 2 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo iQOO Z1 8/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで805.04を%高速化（446700の違い）
背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2408x1080対1080x540
より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3000bmmh、1500bmmhの違い
急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo iQOO Z1 8/256GBを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。

主な違い、 Cubot King Kong Mini 2 を選択する方が良い理由（長所）

耐水性

Cubot King Kong Mini 2を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
急速充電には対応していません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

Vivo iQOO Z1 8/256GB関連の比較

Cubot King Kong Mini 2関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.46/5 の 13

人気の比較