Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Ulefone Armor 12の違い ,比較

Vivo iQOO Z1 8/256GBとUlefone Armor 12の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo iQOO Z1 8/256GB	Ulefone Armor 12

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	502188	292188
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 1000 Plus	MediaTek Dimensity 700
画面対角	6.57 "	6.52 "
解像度	2408x1080	1600x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	8 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	48 Mp
カメラ	トリプルカメラ	4台のカメラ
モデル	Samsung GM1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	16 Mp
バッテリー	4500 mah	5180 mah
ワイヤレス充電	ない	はい
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 11
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック、ゴム
重さ‎	195 gr	296 gr
高さ幅厚さ	164 x 75.5 x 8.9 mm	175.9 x 82.5 x 14.25 mm
価格	¥78705.91 ($503.09) 購入する	¥38635.66 ($246.96) 購入する

Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Ulefone Armor 12：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo iQOO Z1のカメラとUlefone Armor 12のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo iQOO Z1 8/256GB	Ulefone Armor 12
リアカメラ	48 Mp	48 Mp
モデル	Samsung GM1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Ulefone Armor 12：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo iQOO Z1とUlefone Armor 12の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo iQOO Z1 8/256GB	Ulefone Armor 12
バッテリー	4500 mah	5180 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	14-15時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	はい

Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Ulefone Armor 12：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのUlefone Armor 12は292188を獲得しましたが、iPhone12は502188スコアポイントを獲得し、71.87％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo iQOO Z1 8/256GB

6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1000 Plus / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh

¥78705.91

$503.09

502188

Ulefone Armor 12

6.52インチ (1600x720) ゴリラガラス / Dimensity 700 / 8GB / 128GB / 48Mp / 5180mAh

¥38635.66

$246.96

292188

Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Ulefone Armor 12：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo iQOO Z1 8/256GBは、531ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 12は786を獲得し、48.02％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3075対1723（78.47％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo iQOO Z1 8/256GB

6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1000 Plus / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh

¥78705.91

$503.09

786 / 3075

Ulefone Armor 12

6.52インチ (1600x720) ゴリラガラス / Dimensity 700 / 8GB / 128GB / 48Mp / 5180mAh

¥38635.66

$246.96

531 / 1723

Vivo iQOO Z1 8/256GB とUlefone Armor 12 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo iQOO Z1 8/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで71.87を%高速化（210000の違い）
101、195と296のグラムの重さを減らします
画面解像度が高い、2408x1080対1600x720
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo iQOO Z1 8/256GBを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。

主な違い、 Ulefone Armor 12 を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、5180mmh対4500bmmh、680bmmhの違い
耐水性
ワイヤレス充電をサポートしています。

Ulefone Armor 12を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Vivo iQOO Z1 8/256GB関連の比較

Ulefone Armor 12関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.46/5 の 13

人気の比較