Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Ulefone Armor 9の違い ,比較

Vivo iQOO Z1 8/256GBとUlefone Armor 9の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo iQOO Z1 8/256GB	Ulefone Armor 9

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	502188	224199
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 1000 Plus	MediaTek Helio P90
画面対角	6.57 "	6.3 "
解像度	2408x1080	2340x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	8 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung GM1	Samsung GW1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
バッテリー	4500 mah	6600 mah
ワイヤレス充電	ない	はい
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック、ゴム
重さ‎	195 gr	320 gr
高さ幅厚さ	164 x 75.5 x 8.9 mm	168.2 x 82 x 15 mm
価格	¥73364.10 ($503.09) 購入する	¥56004.86 ($384.05) 購入する

Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Ulefone Armor 9：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo iQOO Z1のカメラとUlefone Armor 9のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo iQOO Z1 8/256GB	Ulefone Armor 9
リアカメラ	48 Mp	64 Mp
モデル	Samsung GM1	Samsung GW1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Ulefone Armor 9：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo iQOO Z1とUlefone Armor 9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo iQOO Z1 8/256GB	Ulefone Armor 9
バッテリー	4500 mah	6600 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	14-15時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	はい

Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Ulefone Armor 9：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのUlefone Armor 9は224199を獲得しましたが、iPhone12は502188スコアポイントを獲得し、123.99％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo iQOO Z1 8/256GB

6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1000 Plus / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh

¥73364.10

$503.09

502188

Ulefone Armor 9

6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

¥56004.86

$384.05

224199

Vivo iQOO Z1 8/256GB vs Ulefone Armor 9：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo iQOO Z1 8/256GBは、416ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 9は786を獲得し、88.94％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3075対1534（100.46％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo iQOO Z1 8/256GB

6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Dimensity 1000 Plus / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh

¥73364.10

$503.09

786 / 3075

Ulefone Armor 9

6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

¥56004.86

$384.05

416 / 1534

Vivo iQOO Z1 8/256GB とUlefone Armor 9 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo iQOO Z1 8/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで123.99を%高速化（277989の違い）
125、195と320のグラムの重さを減らします
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
画面解像度が高い、2408x1080対2340x1080
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo iQOO Z1 8/256GBを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。

主な違い、 Ulefone Armor 9 を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Samsung GM1
より容量の大きいバッテリー、6600mmh対4500bmmh、2100bmmhの違い
耐水性
ワイヤレス充電をサポートしています。

Ulefone Armor 9を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Vivo iQOO Z1 8/256GB関連の比較

Ulefone Armor 9関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.46/5 の 13

人気の比較