Vivo iQOO Z8 5G vs Samsung Galaxy A32 5Gの違い ,比較
| 名前 | Vivo iQOO Z8 5G | Samsung Galaxy A32 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 938788 | 290582 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Dimensity 720 |
| 画面対角 | 6.64 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2388×1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 200 gr | 205 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.58 x 75.8 x 8.79 mm | 164.2 x 76.1 x 9.1 mm |
| 価格 | ¥38369.70 ($245.26) 購入する | ¥38344.67 ($245.10) 購入する |
Vivo iQOO Z8 5G vs Samsung Galaxy A32 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo iQOO Z8 5GのカメラとSamsung Galaxy A32 5Gのカメラを比較し、64Mp センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo iQOO Z8 5G | Samsung Galaxy A32 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo iQOO Z8 5G vs Samsung Galaxy A32 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo iQOO Z8 5GとSamsung Galaxy A32 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo iQOO Z8 5G | Samsung Galaxy A32 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo iQOO Z8 5G vs Samsung Galaxy A32 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A32 5Gは290582を獲得しましたが、iPhone12は938788スコアポイントを獲得し、223.07％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥38369.70
$245.26
¥38344.67
$245.10
Vivo iQOO Z8 5G vs Samsung Galaxy A32 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo iQOO Z8 5Gは、505ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A32 5Gは1135を獲得し、124.75％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4079対1659（145.87％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥38369.70
$245.26
¥38344.67
$245.10
Vivo iQOO Z8 5G とSamsung Galaxy A32 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo iQOO Z8 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで223.07を%高速化（648206の違い）
- 5、200と205のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と48Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2388×1080対1600x720
Vivo iQOO Z8 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Samsung Galaxy A32 5G を選択する方が良い理由 （長所）
Samsung Galaxy A32 5Gを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo iQOO Z8 5G関連の比較
- 比較 Vivo iQOO Z8 5G vs Vivo iQOO Z8x
- 比較 Vivo IQOO Neo 8 vs Vivo iQOO Z8 5G
- 比較 Vivo iQOO Z8 5G vs Oppo K11
- 比較 Vivo iQOO Z8 5G vs Honor 90
- 比較 Vivo IQOO Neo7 vs Vivo iQOO Z8 5G
Samsung Galaxy A32 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A13 5G
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A23 4G
- 比較 Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A32 5G