Vivo iQOO Z8x vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4Gの違い ,比較
| 名前 | Vivo iQOO Z8x | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 489833 | 377363 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 | MediaTek Helio G99 |
| 画面対角 | 6.64 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2388×1080 | 2712x1220 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 50 Mp | 200 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 6000 mah | 5100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | 200 gr | 187 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.6 x 75.8 x 9.1 mm | 161.15 x 74.24 x 7.98 mm |
| 価格 | ¥32316.67 ($224.25) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4Gに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 8T 4/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 8T 4/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb NFC - 比較する |
Vivo iQOO Z8x vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo iQOO Z8xのカメラとXiaomi Redmi Note 13 Pro 4Gのカメラを比較し、50Mp センサーと200Mp Samsung ISOCELL HP3センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo iQOO Z8x | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 200 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL HP3 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo iQOO Z8x vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo iQOO Z8xとXiaomi Redmi Note 13 Pro 4Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo iQOO Z8x | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G |
|---|---|---|
| バッテリー | 6000 mah | 5100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo iQOO Z8x vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 13 Pro 4Gは377363を獲得しましたが、iPhone12は489833スコアポイントを獲得し、29.80％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥32316.67
$224.25
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Helio G99 / 8GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 5100mAh
近日発売
近日発売
Vivo iQOO Z8x vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo iQOO Z8xは、600ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4Gは745を獲得し、24.17％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2208対1889（16.89％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥32316.67
$224.25
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Helio G99 / 8GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 5100mAh
近日発売
近日発売
Vivo iQOO Z8x とXiaomi Redmi Note 13 Pro 4G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo iQOO Z8x を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで29.80を%高速化（112470の違い）
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対5100bmmh、900bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo iQOO Z8xを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G を選択する方が良い理由 （長所）
- 13、187と200のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い200Mp Samsung ISOCELL HP3と50Mp
- 画面解像度が高い、2712x1220対2388×1080
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4Gを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo iQOO Z8x関連の比較
- 比較 Vivo iQOO Z8 5G vs Vivo iQOO Z8x
- 比較 Vivo IQOO 8 vs Vivo iQOO Z8x
- 比較 Vivo IQOO Z3 Pro vs Vivo iQOO Z8x
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Vivo iQOO Z8x
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo iQOO Z8x
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Xiaomi Poco M6 Pro
- 比較 Samsung Galaxy A35 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
- 比較 Samsung Galaxy A25 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Xiaomi Redmi Note 13 5G