Vivo iQOO Z9 Turbo+ vs Xiaomi Poco X7 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo iQOO Z9 Turbo+ | Xiaomi Poco X7 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 2218483 | 1836214 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 9300+ | MediaTek Dimensity 8400 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.67 " |
| 解像度 | 2800 x 1260 | 2712x1220 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony LYT600 | Sony LYT600 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 6400 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 15 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 203 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 160.95 x 75.24 x 8.06 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo iQOO Z9 Turbo+に近い他の端末。 Vivo IQOO Neo7 8/128GB - 比較する Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco X7 Proに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB NFC - 比較する Xiaomi Poco X3 Pro 6/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/128Gb - 比較する |
Vivo iQOO Z9 Turbo+ vs Xiaomi Poco X7 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo iQOO Z9 Turbo+のカメラとXiaomi Poco X7 Proのカメラを比較し、50Mp Sony LYT600センサーと50Mp Sony LYT600センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo iQOO Z9 Turbo+ | Xiaomi Poco X7 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| モデル | Sony LYT600 | Sony LYT600 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo iQOO Z9 Turbo+ vs Xiaomi Poco X7 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo iQOO Z9 Turbo+とXiaomi Poco X7 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo iQOO Z9 Turbo+ | Xiaomi Poco X7 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 6400 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo iQOO Z9 Turbo+ vs Xiaomi Poco X7 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco X7 Proは1836214を獲得しましたが、iPhone12は2218483スコアポイントを獲得し、20.82％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo iQOO Z9 Turbo+
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9300+ / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 6400mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Poco X7 Pro
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Dimensity 8400 / 8GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 6000mAh
近日発売
近日発売
Vivo iQOO Z9 Turbo+ vs Xiaomi Poco X7 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo iQOO Z9 Turbo+は、1813ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco X7 Proは2665を獲得し、46.99％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、6296対6676（-5.69％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo iQOO Z9 Turbo+
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9300+ / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 6400mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Poco X7 Pro
6.67インチ (2712x1220) 湾曲したガラス / Dimensity 8400 / 8GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 6000mAh
近日発売
近日発売
Vivo iQOO Z9 Turbo+ とXiaomi Poco X7 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo iQOO Z9 Turbo+ を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで20.82を%高速化（382269の違い）
- 画面解像度が高い、2800 x 1260対2712x1220
- より容量の大きいバッテリー、6400mmh対6000bmmh、400bmmhの違い
Vivo iQOO Z9 Turbo+を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco X7 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- 耐水性
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco X7 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo iQOO Z9 Turbo+関連の比較
- 比較 Vivo iQOO Z9 Turbo+ vs Realme Neo7
- 比較 Vivo iQOO Z9 Turbo+ vs Vivo IQOO Neo 9S Pro+
- 比較 Vivo iQOO Z9 Turbo+ vs Xiaomi Poco X6 Pro 5G
- 比較 Vivo iQOO Z9 Turbo+ vs Vivo X100
- 比較 Vivo iQOO Z9 Turbo+ vs Vivo V40 5G
Xiaomi Poco X7 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco X7 Pro vs Xiaomi Poco F6
- 比較 Xiaomi Poco F7 vs Xiaomi Poco X7 Pro
- 比較 Xiaomi Poco F7 Pro vs Xiaomi Poco X7 Pro
- 比較 Xiaomi Poco X7 Pro vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro+
- 比較 Xiaomi Poco X7 Pro vs Apple iPhone 13