Vivo iQOO Z9 Turbo+ vs Xiaomi Redmi 10C 4/64GB NFCの違い ,比較
| 名前 | Vivo iQOO Z9 Turbo+ | Xiaomi Redmi 10C 4/64GB NFC |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 2218483 | 217833 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 9300+ | Qualcomm Snapdragon 680 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.71 " |
| 解像度 | 2800 x 1260 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony LYT600 | Samsung S5KJN1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 6400 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 169,6 x 76,6 x 8,3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo iQOO Z9 Turbo+に近い他の端末。 Vivo X Fold 12/256GB - 比較する Vivo X50 Pro+ 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 12 - 比較する |
¥13763.42 ($93.98) 購入する |
Vivo iQOO Z9 Turbo+ vs Xiaomi Redmi 10C 4/64GB NFC：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo iQOO Z9 Turbo+のカメラとXiaomi Redmi 10Cのカメラを比較し、50Mp Sony LYT600センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo iQOO Z9 Turbo+ | Xiaomi Redmi 10C 4/64GB NFC |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| モデル | Sony LYT600 | Samsung S5KJN1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo iQOO Z9 Turbo+ vs Xiaomi Redmi 10C 4/64GB NFC：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo iQOO Z9 Turbo+とXiaomi Redmi 10Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo iQOO Z9 Turbo+ | Xiaomi Redmi 10C 4/64GB NFC |
|---|---|---|
| バッテリー | 6400 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo iQOO Z9 Turbo+ vs Xiaomi Redmi 10C 4/64GB NFC：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 10C 4/64GB NFCは217833を獲得しましたが、iPhone12は2218483スコアポイントを獲得し、918.43％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo iQOO Z9 Turbo+
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9300+ / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 6400mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi 10C 4/64GB NFC
6.71インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 680 / 4GB / 64GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh
¥13763.42
$93.98
Vivo iQOO Z9 Turbo+ vs Xiaomi Redmi 10C 4/64GB NFC：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo iQOO Z9 Turbo+は、292ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 10C 4/64GB NFCは2665を獲得し、812.67％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、6296対1328（374.10％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo iQOO Z9 Turbo+
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9300+ / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 6400mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi 10C 4/64GB NFC
6.71インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 680 / 4GB / 64GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh
¥13763.42
$93.98
Vivo iQOO Z9 Turbo+ とXiaomi Redmi 10C 4/64GB NFC の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo iQOO Z9 Turbo+ を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで918.43を%高速化（2000650の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2800 x 1260対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、6400mmh対5000bmmh、1400bmmhの違い
Vivo iQOO Z9 Turbo+を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi 10C 4/64GB NFC を選択する方が良い理由 （長所）
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi 10C 4/64GB NFCを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo iQOO Z9 Turbo+関連の比較
- 比較 Vivo iQOO Z9 Turbo+ vs Realme Neo7
- 比較 Vivo iQOO Z9 Turbo+ vs Vivo IQOO Neo 9S Pro+
- 比較 Vivo iQOO Z9 Turbo+ vs Xiaomi Poco X7 Pro
- 比較 Vivo iQOO Z9 Turbo+ vs Xiaomi Poco X6 Pro 5G
- 比較 Vivo iQOO Z9 Turbo+ vs Vivo X100
Xiaomi Redmi 10C 4/64GB NFC関連の比較
- 比較 Realme C33 vs Xiaomi Redmi 10C
- 比較 Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Redmi 10C
- 比較 Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Redmi Note 7
- 比較 Xiaomi Redmi Note 11R vs Xiaomi Redmi 10C
- 比較 Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Mi A2 Lite