Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GBの違い ,比較
名前 | Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition | Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 1089774 | 1089447 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 |
画面対角 | 6.67 " | 7.6 " |
解像度 | 2400x1080 | 2208x1768 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 12 GB | 12 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 256 GB | 256 GB |
拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
リアカメラ | 200 Mp | 50 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
モデル | Samsung HP1 (S5KHP1) ISOCELL Plus | Samsung GN3 |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 20 Mp | 10 Mp |
バッテリー | 5000 mah | 4400 mah |
ワイヤレス充電 | ない | はい |
ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | ない |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 12 |
筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
重さ | 202 gr | 271 gr |
高さ幅厚さ | 163,1 x 75,9 x 8,6 mm | 155,1 x 67,1 x 15,8 mm |
価格 | ¥90967.99 ($625.28) 購入する | ¥101359.88 ($696.71) 購入する |
Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB:カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham EditionのカメラとSamsung Galaxy Z Fold 4のカメラを比較し、200Mp Samsung HP1 (S5KHP1) ISOCELL Plusセンサーと50Mp Samsung GN3センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition | Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB |
---|---|---|
リアカメラ | 200 Mp | 50 Mp |
モデル | Samsung HP1 (S5KHP1) ISOCELL Plus | Samsung GN3 |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 20 Mp | 10 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham EditionとSamsung Galaxy Z Fold 4の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition | Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB |
---|---|---|
バッテリー | 5000 mah | 4400 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | はい |
Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy Z Fold 4 12/256GBは1089447を獲得しましたが、iPhone12は1089774スコアポイントを獲得し、0.03%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi 12T Pro Daniel Arsham Editionは、1289ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GBは1277を獲得し、-0.93%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4311対4325(-0.32%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition とSamsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで0.03を%高速化(327の違い)
- 69、202と271のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い200Mp Samsung HP1 (S5KHP1) ISOCELL Plusと50Mp Samsung GN3
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と10Mp Sony IMX374
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4400bmmh、600bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Editionを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB を選択する方が良い理由 (長所)
- 画面解像度が高い、2208x1768対2400x1080
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition関連の比較
- 比較 Xiaomi 14 Pro vs Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition
- 比較 Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro
- 比較 Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Xiaomi 12 Pro
- 比較 Apple iPhone 14 Pro Max vs Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition
- 比較 Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Doogee V30 5G
Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy S23 Ultra vs Samsung Galaxy Z Fold 4
- 比較 Apple iPhone 14 Pro Max vs Samsung Galaxy Z Fold 4
- 比較 Samsung Galaxy Z Fold 4 vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- 比較 Samsung Galaxy Z Fold 4 vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 比較 Samsung Galaxy Z Fold 4 vs Apple iPhone 13