Xiaomi 13T vs Xiaomi Poco C50の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi 13T | Xiaomi Poco C50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 927633 | 101655 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2712x1220 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX707 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 12 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 197 gr | 192 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.2 x 75.7 x 8.49 mm | 164.9 x 76.75 x 9.09 mm |
| 価格 | ¥70219.50 ($447.66) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco C50に近い他の端末。 Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB - 比較する Xiaomi Civi 8/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 SE - 比較する |
Xiaomi 13T vs Xiaomi Poco C50：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi 13TのカメラとXiaomi Poco C50のカメラを比較し、50Mp Sony IMX707センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi 13T | Xiaomi Poco C50 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX707 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi 13T vs Xiaomi Poco C50：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi 13TとXiaomi Poco C50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi 13T | Xiaomi Poco C50 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi 13T vs Xiaomi Poco C50：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C50は101655を獲得しましたが、iPhone12は927633スコアポイントを獲得し、812.53％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥70219.50
$447.66
Xiaomi 13T vs Xiaomi Poco C50：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi 13Tは、152ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C50は1098を獲得し、622.37％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4095対636（543.87％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥70219.50
$447.66
近日発売
近日発売
Xiaomi 13T とXiaomi Poco C50 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi 13T を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで812.53を%高速化（825978の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Sony IMX707と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Sony IMX596と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2712x1220対1600x720
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi 13Tを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C50 を選択する方が良い理由 （長所）
- 5、192と197のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco C50を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
Xiaomi 13T関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco X6 Pro 5G vs Xiaomi 13T
- 比較 Xiaomi 13T vs Xiaomi 12T
- 比較 Xiaomi 13 vs Xiaomi 13T
- 比較 Xiaomi 13T vs Honor 90
- 比較 Xiaomi 13T vs Xiaomi 13 Lite
Xiaomi Poco C50関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Poco C50
- 比較 Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C50
- 比較 Blackview BV9200 vs Xiaomi Poco C50
- 比較 Xiaomi 12S vs Xiaomi Poco C50
- 比較 Xiaomi Poco C31 vs Xiaomi Poco C50